Alexandre de Moraes, conhecido pela sua arrogância típica de um ditador, quebrando todas as regras que até então o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL preservava pois esta é missão dos ministros que ali estão, preservar a Constituição, a nossa Constituição. Ele faz o que quer de forma desordenada prendendo quem não poderia prender, humilhando pessoas que são muito mais dignas do que ele, pouco se importando com o que estabelecem as nossas Leis, julgando de forma imprópria, verdadeiro anarquista da ordem Institucional, atuando de forma totalmente contrária ao que declarou nos escritos de seus livros de Direito. E apesar disto tudo, mostrando-se sádico, onipotente, ameaçando com seus discursinhos, procurando provocar o medo, tudo que o seu cargo de Ministro não o permite fazer. Pela sua postura ou é mau intencionado ou está doente, suas faculdades mentais precisam ser analisadas por especialistas, pois o que parece é que nós temos como ministro do Tribunal Federal alguém que precise se afastar para tratamento médico e gozar férias até completar 75 anos…
POBRE BRASIL!

GADO FARDADO
Tire suas próprias conclusões.

Na cultura e na tradição gaúcha, existem dois eventos que são muito comemorados nas estâncias (fazendas): a marcação e a castração do gado. No primeiro, o ferro em brasa com as iniciais do dono do rebanho queima o couro da rês para que todos saibam a quem ela pertence. No segundo, retiram-se os culhões dos touros, que passam a ser chamados de bois, com o objetivo de torná-los mais mansos e de engorda mais rápida, preparando-os para o abate. Os indivíduos que possuem características de boa performance e genética são poupados da castração para que se tornem reprodutores, garantindo ao proprietário melhores exemplares para o abate.

Dentro da sistemática da esquerda, ocorre algo semelhante. Indivíduos são marcados e castrados com a ideologia do partido. A marca, entretanto, só é perceptível quando a infeliz criatura abre a boca para repetir o batido discurso revolucionário, em apoio cego a toda forma de dominação intelectual, cultural, moral e religiosa. A castração ocorre quando, ao observar potenciais opositores, a esquerda trata logo de capar as lideranças, seja através de perseguição ideológica, seja pela utilização de cargos em estatais para retirar dos opositores a vontade de lutar pelo que acreditam. Assim, tal qual nas estâncias gaúchas, o gado fica sob controle, esperando a hora do abate.

Dentro dos quartéis não é diferente. Mesmo antes da chamada redemocratização, a esquerda foi progressivamente marcando sargentos, oficiais e comandantes para que abraçassem o seu ideal de “um mundo novo é possível”. Progressivamente, a geração de militares nascidos e formados após a retomada do poder pelos partidos políticos foi sendo trabalhada para acreditar que o passado seria esquecido e que a anistia seria realmente para todos. Como coelhos, os cidadãos fardados foram caindo na armadilha. Foram marcados em sua mente, em sua alma para serem apolíticos, sem opinião ideológica formada. E pouco a pouco foram esquecendo os porquês da necessidade do movimento de 31 de março de 1964 e seu posterior enrijecimento.

Passaram a acreditar na história contada por aqueles que perderam a batalha militar, mas venceram a guerra cultural.

Aos poucos oficiais de alta patente que ousaram tentar manter viva a história daqueles conturbados anos, o partido tratou logo de castrá-los. Retirando o comando de muitos, enviando para a reserva outros tantos; a regra do jogo ficou muito clara: aqueles que se posicionarem a favor da Revolução Democrática de 1964 não poderiam ascender aos postos mais elevados da hierarquia militar. E caso já os tivessem galgados, seriam castrados, ou seja, destituídos de seus grandes comandos e retirados para a inatividade. Assim, foi sendo minada a resistência militar aos mandos e desmandos da esquerda, ao mesmo tempo que promoveu-se o acovardamento dos comandantes. A moeda de troca? Cargos, dinheiros, e uma “boquinha” numa estatal como a Petrobrás ou a Vale. A esquerda tem, enfim, o seu rebanho fardado.

O ápice, porém não desfecho, deste processo pode ser observado em duas decisões recentes: a da POUPEX em não mais patrocinar o periódico INCONFIDÊNCIA e a do Comando do Exército em retirar do calendário, as comemorações alusivas à Revolução Democrática de 31 de Março de 1964. Além de não divulgar de maneira clara esta decisão para a tropa, fica evidente o acovardamento moral de nossas Forças Armadas diante desta manifestação clara de tentar forjar ainda mais a história. De olho em seus vencimentos , para não serem ejetados da vida militar e com possibilidade de arrumar um cargozinho nas diversas empresas, agências, secretarias e ministérios do governo, os comandantes militares deixam de defender a história de seu país, deixam de lutar pela verdade dos fatos daqueles anos tão distorcidos pela historiografia oficial da academia.

Cada vez mais rapidamente, as nossas Forças Armadas vão fazendo parte do grande rebanho esquerdista. São tratados como gados, marcados e castrados, para depois serem abatidos. Não levantam a voz em defesa de seus ideais. Não mexem uma pena para tentar resistir a esta sem-vergonhice socialista. Entregam suas almas ao partido.

Quebram o sagrado juramento de lutarem em defesa da HONRA da Pátria, tão maculada por aqueles que hoje governam o país. Apenas baixam a cabeça e repetem o mantra: sim senhor (a).

Ignoram completamente que estão sendo vítimas de um processo que os levará à sua destruição. Em breve, os outrora defensores da democracia e da liberdade de 1964 serão acusados de torturadores, assassinos e genocidas pelos próprios militares. Estes simplesmente ignoram o mundo a seu redor, limitando-se à rotina de batalhas fictícias contra um inimigo imaginário, enquanto o verdadeiro os governa e comanda.

O triste e preocupante é saber que a cada geração de novos generais a ignorância acerca das forças que atuam no mundo e no Brasil é cada vez maior. Não conseguem enxergar além daquilo que foram programados, além do que permite a marca ideológica imposta pela esquerda, mesmo quando eles sequer se dão conta que a possuem, como gados.

Os que reagem são castrados. Consequentemente, não deixam novas descendências. E o rebanho segue engordando, cada vez mais pronto para o abate”.

FALTA POUCO PARA UM GRUNHIDO
Miguel Lucena*

O brasileiro, antes bom vizinho e reverente aos mais velhos, tornou-se tosco. Copiou de outras culturas modos herméticos, festas de bruxas, ações violentas de torcidas organizadas (holligans), comidas embaladas a vácuo e a ditadura do politicamente correto, imposta pelos diversos meios para inibir a liberdade de crítica e liberar as ações deletérias de seus protagonistas.

A pretexto de combater a ordem vigente, grupos instalados em instâncias formadoras de opinião estimularam a negação ao princípio da autoridade, começando com o enfraquecimento do temor reverencial aos pais, fim da hierarquia entre professores e alunos e o descrédito das instituições religiosas, tidas como ópio do povo.

Os bandidos mereceram atenção especial ao longo dos anos, enquanto os cidadãos de bem, trabalhadores que insistiram em ser honestos e ganhar o pão de cada dia com o suor do próprio rosto, ficaram esquecidos.

O Judiciário, carcomido e atrasado, agarrou-se aos privilégios e, para agradar aos propagadores da ideologia deletéria – de inversão dos valores morais da sociedade -, foi cedendo aqui e ali, dando mais ouvidos ao criminoso do que às autoridades constituídas para combater o crime, chegando a acarear agentes públicos com bandidos notórios, em pé de igualdade, para saber quem tinha razão.

As organizações de direitos humanos, sob o argumento de que sua função era enfrentar os excessos do Estado, transformaram-se em babás de facínoras, fechando os olhos para as vítimas dos assassinos, estupradores e latrocidas.

O povo cordial transformou-se em gente rude, sem fineza no trato, atropelando-se em metrôs e ônibus, trombando em quem estiver na frente, homens esfregando-se em mulheres e masturbando-se na frente de todos, torcedores matando rivais a cacetadas, pontapés e tiros.

A Polícia, acuada como inimiga a ser eliminada, chega a mendigar ao Judiciário e ao Ministério Público para adotar medidas de contenção do crime, como se as providências cautelares fossem um favor a ser concedido à autoridade policial.

Os criminosos, cheios de razão, nada temem: chegam ao cúmulo de invadir uma audiência para assassinar uma magistrada, metralham fóruns e eliminam policiais, sem que o Estado tenha coragem de reagir à altura. Somos bobos da corte com uma Constituição nas mãos, enfrentando bandidos fortemente armados e gritando que o Estado de Direito vai muito bem, obrigado!
Ninguém se cumprimenta mais, pouco se apertam as mãos e se trocam abraços. Um bom dia é respondido com um som gutural ininteligível, quando ocorre a resposta.

Nas escolas, o ensino das disciplinas necessárias ao aprendizado é substituído por discussões políticas intermináveis sobre acontecimentos recentes da politicagem de baixo nível, e assuntos de troca de sexo são incutidos na cabeça de crianças pequenas, enquanto a televisão exalta as onomatopeias de Anita como o máximo da cultura musical.

A família sofre ataques permanentes, sendo a figura do pai retratada como um sujeito mau que precisa ser desconstruído, enquanto se estimula a produção independente de filhos que não precisam da presença paterna.
Enaltecem-se como arte performances obscenas e pedófilas, valorizam-se as incivilidades, as letras de baixo calão e as coreografias que imitam atos sexuais, em festas embaladas em ritmos que não passam de cópias piratas de outras culturas.

Tudo é relativizado, inclusive a corrupção, relevando-se os desvios dos aliados e ídolos, criando-se narrativas fantasiosas para encobrir os crimes contra a população, comparando-se o roubo de bilhões ao ato de furar fila.
O resultado está aí: uma sociedade que se desagrega aceleradamente, involui todos os dias, mergulha na hipocrisia, na desfaçatez e no fingimento, quase perdendo de vez a vergonha.

Se não houver uma reação a tudo isso, com a defesa dos valores que sustentam uma civilização saudável, da liberdade com responsabilidade, do respeito ao outro, da proteção à família e à infância, da gentileza e do amor fraterno, terminaremos os nossos dias nos comunicando por meios de grunhidos.

*Miguel Lucena é Delegado de Polícia Civil do DF, jornalista e escritor.

Se reprovamos o Congresso, por que o elegemos?
21/09/2023

Se reprovamos o Congresso, por que o elegemos?
O DataFolha divulgou recentemente levantamento focado na nova legislatura do Congresso Nacional. A avaliação mostra que apenas 16% dos brasileiros aprovam o trabalho dos deputados federais e dos senadores. A desaprovação atingiu o índice de 33%. Por outro lado, 48% dos entrevistados consideram a atividade do Legislativo Nacional regular. Estes dados demonstram a percepção de que um de nossos poderes está aquém da expectativa dos cidadãos, mesmo depois de poucos meses do início dos mandatos.

Observando esses dados, passamos a refletir profundamente, buscando encontrar algumas conclusões ou provocações. Então, compartilhamos aqui algumas reflexões e gostaríamos, como sempre fazemos, que você, caro (a) leitor (a), pudesse contribuir também expressando sua opinião. Afinal, somente num movimento de discussão salutar é que podemos avançar, principalmente para ação. Porque, certamente, de nada adiantam as queixas, pois elas de forma alguma vão transformar a nossa realidade. Esse é, inclusive, um excelente gancho para iniciarmos nossas considerações.

O Congresso Nacional é formado a partir do voto dos brasileiros. Essa frase pode parecer óbvia, mas ela faz muito sentido. Se a esmagadora maioria dos cidadãos de nosso país parece descontente com a Câmara e com o Senado, qual razão de estes mesmos cidadãos terem os escolhido meses atrás? Como, em tão pouco tempo, pode ter mudado a percepção? Esses votos foram realmente fundamentados em séria e responsável pesquisa e avaliação? Surge aqui também outro ponto. O nosso sistema eleitoral consegue canalizar apropriadamente o anseio do sufrágio eleitoral ou está viciado a eleger indivíduos em descompasso com a expectativa da população?

Particularmente, temos a clareza de que precisamos nos preocupar mais com a eleição para o Legislativo. Muitas vezes colocamos toda a energia no Executivo, que, sim, é relevante, mas acabamos escolhendo legisladores sem critério ou por afinidades que pouco encontram razão técnica. Transformamos a eleição majoritária em uma disputa futebolística, também pouco produtiva, e pouco nos dedicamos em filtrar efetivamente quem comporá nosso Congresso Nacional. Engajamento baixo, escolhas ruins, acomodação… são aspectos que nos parecem, infelizmente, ainda atuais. E depois, deste caldeirão pouco relevante e produtivo para o futuro do Brasil, nos apegamos nas reclamações paralisantes.

Desta forma, esta pesquisa mostra a triste realidade: temos um Congresso muito menor que a grandeza da nossa Nação e do nosso povo. Justamente o Congresso, que, é, cada vez mais protagonista no destino de nosso País e em tempos tão desafiadores para o equilíbrio dos poderes! Se continuarmos tratando o processo eleitoral de forma tão superficial e imatura, dificilmente encontraremos um trilho de progresso real. Seguiremos num círculo viciante que só nos levará cada vez mais para longe de um projeto de País consistente. Precisamos discutir mais sobre isso e sermos multiplicadores do chamado ao voto consciente para o Parlamento, bem como para o Executivo. O mesmo vale para o legislativo estadual e municipal, e cabe já colocarmos nosso olhar nas Câmaras de Vereadores, afinal, ano que vem decidiremos o destino de nossas cidades.

Leia outras colunas do Luís Mário Luchetta.

O que o Sinistro Barroso falou, lá no stf, durante o julgamento de exceção quanto aos atos do dia 8/1?
Ele explicou, em tom arrogantemente professoral e sarcástico, o que é comunismo, e ao final disse, textualmente, o seguinte:

“Eu só faço essa observação porque a gente precisa restabelecer, no Brasil, num processo importante de pacificação, o sentido mínimo das palavras, e enfrentar a incultura.”

Atento às palavras de barroso quanto à necessidade de restabelecer “o sentido mínimo das palavra”, resolvi aqui analisar uma a uma a mensagem que ele deu ao final da sua exposição enfadonha.

1. restabelecer, no Brasil, (…): barroso deixa claro que esse período da história nacional é de fato de desfazer tudo o que foi feito nos anos anteriores – seja pelo governo de Bolsonaro, seja pelo despertar do povo. O que ele, barroso, quer é que o país volte à condição que tinha antes. E, por conclusão lógica, esse “antes” só pode ser uma coisa: antes do que existiu até o final do ano passado. Nada mais reacionário do que isso – e com o reacionarismo partindo de um que se diz “progressista”;
2. processo de pacificação: barroso deixa claro que o o que está sendo feito é uma “pacificação” no Brasil, quando aquele próprio julgamento do qual participa deixa claro que o que se faz é uma perseguição implacável à direita (especialmente ao bolsonarismo);
3. enfrentar a incultura: barroso deixa claro que na sua opinião aqueles que dizem que há comunismo no Brasil são pessoas “incultas”; foi uma forma elegante (digamos assim) para chamar de ignorantes os direitistas. E o membro do stf deixou claro que compete a ele enfrentar essa ignorância – porque ele já disse outras vezes que enfrentou, por exemplo, o bolsonarismo, e o derrotou.

Veja-se que, quando analisamos de fato o “sentido mínimo das palavras”, conseguimos extrair o contexto em que foram ditas, interpretando o seu real significado. Realmente, barroso acha mesmo que compete a ele (e aos outros membros do stf) “pacificar” a sociedade, e “enfrentar” os ignorantes – no caso, a direita política.

O fato é que barroso não entende nada de “sentido mínimo das palavras”.

Na verdade, o que existe é um processo subversivo em curso no Brasil. E nesse processo subversivo, a revolução semântica, com a mundança do sentido das palavras (do léxico) é uma das características. Assim, “defesa da democracia” é impor totalitarismo, “atos anti-democráticos” são manifestações políticas populares, e “terroristas” são cidadãos comuns.

Nada mais claro do que a distopia orwelliana, na conhecida expressão constante da obra 1984: “guerra é paz, liberdade é escravidão, ignorância é força.”

No final, a sociedade será objeto de uma grande engenharia social que visa “reeducar os dissidentes”, no sentido de fazê-los “aprender o que é democracia”… É para isso que esse julgamento está servindo.

KAMIZOLA

O isolamento de Alexandre de Moraes.*

ANÁLISE DE Junior Magalhães

Bel Direito Federal Alagoas, pós graduado em ciências criminais, Historiador pela Universidade do Estado do Paraná, professor licenciado pela Universidade Federal do Paraná, pós graduado em teologia sistemática e história das religiões, Teólogo pelo Instituto Edu com mestrado em Teologia e Sociologia.

Durante o período eleitoral assistimos uma batalha entre STF X Bolsonaro
De um lado 9 ministros votando em conjunto contra dois ministros indicados por Bolsonaro.

Destes 9 ministros percebíamos claramente que havia um certo desconforto para cinco deles.

Lembrem – se de *Tofolli* que evitava dar entrevistas e quando Presidente do STF travou investigações contra Flavio Bolsonaro

Lembremos de *Fux* que quando Presidente do STF agiu de forma também a evitar confrontos com Bolsonaro e buscava apaziguar a tensão entre poderes.

*Rosa Weber* que também sempre consultou a PGR antes de qualquer decisão.

Outra Ministra *Carmem Lúcia* estava visivelmente desconfortável no TSE e votava constrangida pela censura prévia sempre ponderando.

E Lembremos de *Fachin* que após tornar Lula elegível desapareceu dos holofotes e se escondeu totalmente do incêndio vermelho.

Mas havia quatro elementos que incendiaram o Brasil:

Alexandre de Moraes do PSDB , Gilmar Mendes do PSDB, Roberto Barroso (Ministro da ala do PT mais radical) e Lewandowski (real escudeiro de Lula em todos os processos).

Após as eleições o pacto era apenas dar a vitória ao Lula no grande acordo nacional entre PT, antigo PSDB hoje PSB e antigo PMDB hoje MDB.

Sarney, Renan, Barbalho e todas as oligarquias emedebistas se uniam.

Ali estavam os ex Presidentes ou líderes do Senado de 1994 até 2018.

Este Partido que até 2018 possuía a maior bancada de deputados e Senadores e dominavam metade das prefeituras do Brasil e dos Governos Estaduais, Inclusive o Rio de Janeiro.

Também havia a presença do antigo Tucanato (hoje PSB).
Alckimm, Serra, FHC, Dória e Aécio Neves.

Estes que de 1994 até 2014 disputaram todos os segundos turnos das eleições a nível federal e que comandavam os Estados de São Paulo, Minas Gerais e Paraná durante décadas e que possuíam sempre uma bancada forte no congresso tanto no Senado como na Câmara.

Além deles estava o PT como Partido que além de Governar o Brasil, também governou Rio Grande do Sul, Pernambuco e Bahia por muito tempo.

Só estes três grupos dominavam os Estados do centro sul e os Estados da Bahia, Pernambuco (únicos com relevância no nordeste).

Estes Partidos possuíam as capitais das principais cidades.

Mas toda esta união ainda não era suficiente para derrotar a direita.

Foi necessário que os Petistas e Tucanos ainda pedissem ajuda a terceira via:
Marina Silva Rede Sustentabilidade (antiga Ministra do PT) duas vezes terceira colocada nas eleições presidenciais.

Toda a classe política da antiga República se unia em um ato de desespero.

Já haviam perdido o congresso em que o PSB só elegeria 11 deputados, o MDB pouco mais de 20, o PT criava uma federação com PV, PC do B para eleger 80.

No Senado a derrota era flagrante.

Para piorar a Direita vencia em São Paulo, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina, Rio de Janeiro, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal.

No Rio grande do Sul um progressista vencia, mas era neoliberal para desespero Petista.

A extrema esquerda do Psol deixava de criticar o PT para apoiar.

O Sistema se desesperou e assistimos a velha mídia e estes senhores mostrarem sua verdadeira face.

Censuraram da forma mais descarada, prenderam, demonetizaram, sequestraram patriotas e os torturaram com a total penitência da OAB e do MP que simbolizava uma luta pelos direitos humanos.

Pensaram em vencer de qualquer forma mas esqueceram o dia depois do amanhã.

Lula assume o país com promessas vazias e precisa cumprir o que ele já sabia que não poderia cumprir.

A Aliança entre estes Partidos acabou.

Agora o todos contra todos reina.

O *Desgoverno* precisará lidar com uma guerra que a cada dia lança o mundo em uma recessão e *vai ter que explicar para o Brasil que a pandemia já está sendo bem esclarecida fora do Brasil.*

Como retardar que as informações que circulam na Europa e nos EUA cheguem ao Brasil?

Lula venceu as eleições com 40% contra 39% de Bolsonaro (segundo as urnas) enquanto 21% sequer foi votar ou votou em branco e nulo.

Lula ganhou somente no nordeste, entre os de menor poder aquisitivo.

Como manter o povo enganado?

Ministros do Supremo já ensaiam a saída do barco ⛵️.

Ministro *Dias Tofolli* mandou arquivar todos os processos da CPI da Covid que chamava Bolsonaro de GENOCIDA.

*Carnem Lucia* enviou, ao primeiro grau, 7 e depois mais três ações totalizando 10 que havia contra Bolsonaro e que por certo vão prescrever.

*Lewandowski* arquivou todos processos do 7 de Setembro.

*Barroso* resolveu arquivar processos de suposta interferência de Bolsonaro na Petrobrás.

E como fica *Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes?*

Estão isolados esperando o congresso, que vai abrir a CPMI, para apurar o vandalismo de 8 de janeiro, e vai pautar o mandato de 8 anos para ministros do STF.

*Congresso que já fala em voto auditável como certo.*

Por que Alexandre de Moraes está mandando soltar presos?

Eram 4 mil detentos extra oficialmente; caiu para 1700, agora são 800.
O que tá ocorrendo?

No Xadrez da Política, agora o Lula precisa de tempo que não tem…

Já não tinha nem 40% e este número vai caindo mais e mais.
Um governo derretendo.

Como acalmar a direita?

Como deixar o povo mais tranquilo?
Como conciliar tantos interesses?

Lula sabe muito bem que sua maior chance de se manter no poder é enfrentar Bolsonaro.

O TSE hoje com Alexandre de Moraes vai se tornar daqui há um ano o TSE de Cássio Nunes com Mendonça na Vice Presidência.

Lula tem duas vagas no STF?

Na verdade, ele não tem vaga nenhuma, porque os dois que vão se aposentar já eram dele.

Vão trocar seis por meia dúzia.
Mas ele precisa muito de um Supremo que ainda o ajude.

O Problema é que o Pacheco resolveu que não vai mais aceitar que o Supremo dite as regras do legislativo.

O maior tiro no pé que Lula deu foi junto ao STF tentar barrar o orçamento secreto ou emendas do relator.

Como Arthur Lira é inimigo de Renan Calheiros, e isto não tem conciliação, Lula sabe muito bem que seus inimigos estão no quintal de casa.
Para ele e para muitos que entendem de política o povo vai cobrar a conta.

Alguma cabeça vai rolar.

Lula não perdoou a Globo e nem tão pouco o STF (Gilmar e Xandão), tal como não perdoa Renan que presidiu o Senado na hora de cassar Dilma.

Lula sabe muito bem que o sistema jogou ele na cadeia por quase dois anos.

E Lula sabe que os movimentos nas portas dos quartéis querem a cabeça de Xandão.

Como político experiente, ele sabe que uma cabeça tem que rolar.

Sem sangue não há remissão de pecados.
Quem vai sangrar? LULA OU XANDÃO?

*Alexandre de Moraes* já começa a sofrer retaliação das Big Tecs.

Europa e EUA exigem que Lula se levante contra a Rússia, mas Lula mantém a política de neutralidade de Bolsonaro.

Aliás, Lula mantém muito da Política de Bolsonaro.

As pautas progressitas passaram a ser uma forma de afirmar ser um governo diferente do que era Bolsonaro.

Mas são pautas que o governo já não tem força no congresso para aprovar.

O movimento dos 70 dias nas portas dos quartéis foram o maior do Brasil.

A Esquerda sabe disso e sabe bem que quando sua militância se sentir traída, a coisa vai piorar.

A única forma de não perder sua militância é desagradar ao mercado fimaceiro e aos interesses corporativos.

De uma forma ou de outra, este governo é um carro que começou na reserva para uma corrida de quatro anos.

Cada dia que passa, os ataques aos Bolsonaro não geram mais nada.

O povo quer picanha… o povo quer a cervejinha… os bancos querem juros altos… os servidores querem aumento… as ONGs querem dinheiro publico… as emissoras querem propagandas do governo para alimentar seus cofres…

Falar mal do Bolsonaro no início pode até gerar uma reação de felicidade em alguns, mas e quando a conta apertar?

Quando o desemprego chegar?

Quando a inflação aumentar?

Quanto tempo Lula aguenta tendo o sistema ao lado do vice?

Como aguentar os aliados todo dia pedindo uma estatal e cargos?

Como aguentar os petistas e aliados totalmente envolvidos com o que há de mais corrupto no Brasil?

Como fazer as
Estatais darem lucro com tantos corruptos condenados gerenciando?

Este Governo do PT será como o de Getúlio Vargas.

Será o fim de uma era.

Um sistema que era um doente em estado terminal, que teve aquela melhora antes da morte.

Quem nunca ouviu falar que alguém melhorou de uma situação de doença e dias depois faleceu?

Este é o sistema agonizando, esperneando, e totalmente nu.

Sim meus amigos o sistema tá nu.

Eles não conseguem esconder que são corruptos, totalitários, que amam a censura, que nunca ligaram para direitos humanos.

Mais do que nunca, o rei está nu.

Suas verdadeiras intenções foram expostas e toda a luta por democracia e direitos humanos não passava de retórica.

Como diria o Coringa ao Batman:

A Moral deles… A honra deles… é uma piada sem graça…

O último que ler apague as luzes.

A Corrida está chegando a seu final; os combustíveis estão acabando a Fonte secou, Bancos Falídos, ninguém quer carregar o caixão sozinho, o Brasil re-nascerá das cinzas, poderemos ter eleições ainda este ano. Aguardem ! O Limite chegou ao fim façam suas apostas …
Agora Sim, apague as Luzes o Último que Ler.

“Eu não queria dizer isso. Pode ferir sensibilidades, desmanchar castelos de areia, coisa e tal. Mas, que se dane. O fato, nu e cru, é que Bolsonaro vai sendo canonizado, imortalizado e santificado no altar máximo da glorificação histórica.
Nem Churchil, nem Roosevelt, nem Nelson Mandela chegaram perto dessa dimensão.
E essa consagração é insuspeita: não há maior Prêmio nem maior Insígnia do que ser perseguido e caçado com este nível de violência pelo aparelhamento judicial e financeiro em uníssono, com o auxílio de toda a imprensa e dos serviços de “inteligência” nacionais e estrangeiros. É o maior reconhecimento de uma vida que teve um sentido maior, léguas de distância do que a maioria de nós poderia sonhar.
Nem todos os títulos honoris causa do mundo juntos equivalem a essa deferência: ser perseguido por gente do sistema, por representantes máximos do capital, da normatização social e da covardia intelectual, gente que pertence ao lado comunista da história, o lado negro da Bestialidade Socialista.
Não há Prêmio Nobel que possa simbolizar a atuação patriótica de Bolsonaro no mundo, nem todos os títulos que Bolsonaro de fato ganhou ou recusou (a lista é imensa, uma das maiores do mundo). Porque a honraria mesmo que se desenha é esta em curso: ser o alvo máximo do ódio de classe e o alvo máximo do pânico democrático que tem fobia a voto.
Habitar 24 horas por dia a mente desértica dos inimigos da pátria e povoar quase a totalidade do noticiário político de um país durante 33 anos, dando significado a toda e qualquer movimentação social na direção de mais direitos e mais soberania, acreditem, não é pouco. Talvez, não haja prêmio maior no mundo porque Bolsonaro é, ele mesmo, o prêmio. É ele que todos querem, para o bem ou para o mal. É o líder-fetiche, a rocha que ninguém quebra, o troféu, a origem, a voz inaugural, que carrega as marcas da história no timbre e na gramática.
Há de se agradecer essa grande homenagem histórica que o Brasil vem fazendo com extremo esmero a este cidadão do mundo. Ele poderia ter sido esquecido, como FHC. Mas, não. Caminha para a eternidade, para o Olimpo, não dos mártires, mas dos homens que lutam e fazem valer sua vida em toda a dimensão espiritual e humana.”

Gente, não basta curtir, é preciso compartilhar. Dêem sua pequena contribuição a esse gigante, fazendo esse texto chegar a todos!

———-

Se concordar, compartilhe, como estou fazendo !!!
De Portugal, Raphael Siqueira

A examinar a história política do mundo, incluindo obviamente aí a história de cada uma das guerras evitadas ou inevitavelmente travadas por quaisquer cidades, reinos e nações, a afirmação mais ridícula que um militar poderia proferir é seu horror à “politização das forças armadas.” Se política é guerra, realidade em função da qual forças armadas existem, separar homens formados para guerrear da ação política é destroçar o ser da própria política.

Mas eis que o senhor Marcos Sampaio Olsen, comandante da Marinha brasileira, repetiu esse truísmo imbecil com ares de superioridade intelectual, acrescentando ainda que cabe ao STF interpretar a Constituição, não competindo às Forças Armadas papel moderador algum. Diante de tamanha pobreza de espírito imbuída de paixão ao consenso artificialmente fabricado pela imprensa – outra instituição intrincada à ação política, apesar de uns vigaristas defenderem que exista “jornalista isento” –, resta-nos torcer com todas as nossas forças para que o país não afunde em caos ou guerra civil, quadros cuja pacificação dependeria das Forças Armadas, cujos comandantes decidiram se esconder debaixo da capa dos ministros do STF.

Neste cenário, por que eu deveria me espantar com a condecoração de José Guimarães, coadjuvante maior do flagrante delito mais caricato da desordem política nacional? Esse homem, que Lula escolheu como líder do governo na Câmara dos deputados, é o chefe do assessor que foi pego no aeroporto de Congonhas com 100 mil dólares escondidos na cueca – além de outros 209 mil reais dentro da mala de mão. Mas o caso prescreveu e a possibilidade de punição foi extinta, sabem como é, por falta de provas. Isso mesmo: para quem não sabia como havia terminado o episodio dos dólares na cueca, saibam que o protagonista e seu chefe foram ambos absolvidos por falta de provas. Afinal, que relação um punhado de dólares enfiados numa cueca podem ter com o erário nacional? Cada homem é livre para adotar a carteira que melhor lhe sirva, não é mesmo?

A figura _“chutar cachorro morto”_ é utilizada para demonstrar a valentia daqueles que agridem quem não tem coragem ou força para reagir.

Atualmente, o Exército é o cachorro morto da figura; qualquer um se sente confortável para pisá-lo e chutá-lo, pois sabe que não encontrará reação. A falta de honra e de brio dos comandantes transformou o outrora pit bull em reles vira-latas sardento e famélico a mercê de vagabundos, notadamente esquerdosos, que se pretendem mostrar valentes à custa de “chutar cachorro morto”. Ou pretendem aproveitar a situação para desmoralizar ainda mais o militar e a Instituição, se é que ainda haja alçapão no fundo do poço.

Um coronel é chamado de “lixo” por um deputado esquerdoso e fica calado diante da ofensa. Se tivesse honra, tê-la-ia perdido no momento que não reagiu e aceitou graciosamente a ofensa.

O comandante do Exército entrou num quartel que visitou em Curitiba pela porta dos fundos e nem fez questão de receber as honras militares que generais tanto prezam. Isto porque, na rua em frente ao quartel, patriotas espalharam melancias para retratá-lo. Entrou escondido, medroso, fugindo como criminoso.

Deputados pedem o fim da pensão de filhas de militares e ninguém tem coragem para dizer que, a partir do final do século passado, o benefício foi suspenso. Ninguém fala da pensão das filhas de deputados. O silêncio covarde deixa a maledicência correr solta, afundando ainda mais o pouco prestígio que resta ao Exército.

O governo determina o fim das escolas cívico-militares, certamente como primeiro passo para, mais adiante, acabar com os colégios militares. Silêncio sepulcral dos comandantes militares. Do ministro da Defesa nada a esperar porque é leigo em temas de defesa e assuntos militares e foi colocado na função como mero intermediário do governo para controlar os militares. Como se houvesse tal necessidade…

A imprensa noticia que generais moram em mansões em Brasília sem pagar aluguel. O Exército se cala e não argumenta que os militares de todas as patentes recolhem o valor que recebem de auxílio-moradia a título de aluguel. Para não desagradar o chefe, o comando do Exército se cala, não responde as insinuações maldosas e nem questiona sobre as mansões onde moram ministros do STF, ou o presidente da Câmara e o do Senado. Não questionam sobre apartamentos de deputados.
Medo de desagradar. Bajulação servil. Silêncio desmoralizante. Subserviência asquerosa.

O silêncio só não é completo porque ministro do STM faz publicamente bajulações nojentas ao descondenado.

Um general confessa em público que ludibriou o povo a quem deveria proteger e por quem é pago.

O conceito de _“não deixar ninguém para trás”_ se perde pelo individualismo e pelo medo de desagradar o chefe. O Coronel Cid é covardemente abandonado e entregue aos leões, apenas porque foi ajudante-de-ordem do antigo presidente. Querem torná-lo vítima e modelo para que nenhum outro militar ouse abrir a boca ou se manifestar. Já fizeram isso antes.

Agora, querem acusá-lo de excesso de silêncio, como se houvesse meio silêncio ou se o silêncio fosse divisível. Somente é permitido o silêncio total, completo e absoluto do Exército na defesa dos seus. Tudo pelo chefe maior e nada pelos subordinados.

Um sargento mata outro sargento e atinge um companheiro e civis durante festa junina em clube militar de Uberlândia. Reflexo da indisciplina reinante, da falta de líderes e da seleção frouxa que admite qualquer um nas fileiras do Exército.

Os esquerdosos apresentaram proposta para alterar o papel das Forças Armadas na Constituição, alegando que não há democracia sob a tutela de militares. Só que eles aprovam e aplaudem a “democracia” de Maduro, de Ortega e dos Castros, porque é esta “democracia” que querem implantar no Brasil. Sob o silêncio conivente do Exército.

O clima no Exército hoje é pior que o da Retirada da Laguna; é de “salve-se quem puder”. É de individualismo acovardado e medroso, ainda mais porque o Exército não tem líderes nem chefes que inspirem coragem, confiança e força ou que ajam pelo exemplo de dignidade. Os fatos bem o demonstram.

A imagem da Instituição parece permanecer intocada para os de postos mais elevados. Continuam realizando solenidades, comemorando sei lá o quê.

Onde anda o brio do uniforme? Onde anda a dignidade da farda? Onde a decência? Onde a moral? Onde o moral da tropa? Onde o compromisso de defender o País?

Tudo isso se perdeu também por causa do antigo presidente fujão e medroso, que não teve coragem para agir. Típico covarde, típico cão vira-latas que somente ladra e não morde. Apenas chorava… e deixou o país entregue às ratazanas e esquerdosos. Foi mero palrador que, no momento da ação, mostrou a mesma fraqueza, a mesma covardia e o mesmo medo que estavam presentes nos comandantes que tinha.

Os militares de hoje estão subjugados e abafados pela subserviência ao corrupto descondenado, pelo medo de assumir compromissos que juraram defender, pela vaidade de ocupar cargos e receber salários e honras, nem que seja à custa da própria honra.

Cláudio Eustáquio Duarte.
Coronel Veterano de Infantaria. AMAN/1971.

*O caminho para salvar o Brasil*

Fraudaram as eleições e tomaram o poder.

A fraude foi mostrada, provada, comprovada, atestada, confirmada e escancarada. Mas ninguém pôde fazer nada.

Eles estão no poder. Não adianta fazer manifestações, ir para as ruas, acampar em frente aos quartéis, fazer greves, passeatas, fechar comércios, gritar, protestar nas redes sociais, organizar movimentos ou mesmo tentar ir por caminhos jurídicos ou políticos. Nada disso adiantou em tempos de outrora, nem em outros países onde o comunismo foi instalado e nem vai adiantar aqui no Brasil. Tudo será uma grande perda de tempo. Eles estão aparelhados e pretendem nunca mais deixar o poder.

Comunista só deixa o poder na força, ou melhor dizendo, na bala, no confronto armado. Não existe outra maneira de deixarem o poder pois, dentro do percurso normal que planejaram, as urnas eletrônicas sempre irão garantir a perpetuação da ditadura em eleições enganosas e fraudulentas. Assim vem acontecendo em todos os países comunistas da America Latina.

Existe uma esperança…

O diferencial é que o Brasil é um país com território muito extenso, no momento atual difícil de ser vigiado e controlado. As Forças Armadas possuem diversos segmentos ideológicos, porém felizmente a grande maioria é de Direita. Outro diferencial é o estado tecnológico da atualidade, onde a informação caminha na velocidade da luz, o que pode ser muito útil no contexto atual. Esses são os pontos que podem fazer toda a diferença para reverter o inferno ditadorial que está instalado no país.

A reação não virá do povo. O povo não tem condições de reagir, não tem preparo organizacional para enfrentar a Esquerda, visto que esta é altamente preparada, estruturada e qualificada, e ainda conta com alguns setores armados das polícias e do Exército, que seguem suas ordens. Existe toda uma estrutura de combate para desmantelar qualquer reação que venha do povo. O povo nas ruas não funcionou e não vai funcionar.

A única maneira de combater a Esquerda é usar exatamente as mesmas armas que eles usaram, num combate de igual para igual. E quais foram as armas que eles utilizaram?

1- Inteligência
2- Persuasão de líderes das Forças Armadas

Cabe lembrar que a persuasão dos generais das Forças Armadas foi decisiva para o sucesso da Esquerda, pois eles seriam o empecilho que poderia colocar todo o seu plano diabólico por água abaixo. E eles conseguiram persuadir as principais lideranças, e visto que as Forças Armadas são altamente hierarquizadas e respeitam ordens superiores, toda e qualquer reação contrária que poderia advir foi inteligentemente anulada.

Qual o caminho a ser seguido? O mesmo que eles trilharam, porém com outra ideologia.

1- Inteligência o pessoal de Direita tem, e muito mais do que o outro lado.

2- Existem centenas de coronéis, majores e capitães do Exército altamente contrários ao regime comunista, que estão por um fio para se rebelarem, promovendo uma insurgência militar. Só precisam de uma organização e de um comando centralizado que possa coordenar os movimentos e ajustá-los dinamicamente conforme o desenrolar dos acontecimentos. Eles precisam ser incitados para entrarem em ação e assim farão pela nossa nação, sem nenhuma sombra de dúvida. Eles são a maioria massante e não se curvarão perante as ordens de meia dúzia de generais traidores da pátria, covardes e comprovadamente comprados.

É hora de nossas lideranças políticas entrarem em ação. Não será no Congresso Nacional, pois lá seus gritos não serão ouvidos, eles serão totalmente inexpressivos e calados, senão presos, o que é a hipótese mais provável dentro de um regime comunista. A ação deverá ser da mesma forma que a Esquerda agiu e obteve sucesso.

Essa carta é destinada a todos os políticos de Direita. Façam com que ela chegue para Carla Zambelli, Gustavo Gayer, Bia Kicis, Coronel Girão, Magno Malta, Marcel Van Hattem e todos os outros, comprovadamente de direita e que possam se reunir para debater esse assunto. Eles de alguma forma precisam ajudar no sentido de pessoalmente viajar pelo Brasil para conversar com todos os coronéis, majores e capitães do exército que conseguirem, engedrando o maior movimento de resistência armada do planeta. Somos em número infinitamente maior e uma vez iniciado o movimento, sem esforço teremos a adesão de vários outros segmentos das polícias do país, visto também que a grande maioria não é a favor de um regime comunista e totalitário.

Uma vez tendo a adesão de um número expressivo de coronéis, majores e capitães do Exército, é necessário que exista um comando militar centralizado, dinâmico e atuante, capaz de se adaptar e se organizar conforme o curso dos acontecimentos. Dada a ordem, o caminho é ir para Brasília, tomar o Congresso, o STF, Palácio da Alvorada e decretar o estado de sítio no país. A Esquerda oferecerá resistência, haverá confrontos armados e uma possível guerra civil. Devemos ter em mente que qualquer coisa que venha a acontecer, por pior que seja, sempre será infinitamente melhor do que o comunismo instalado no Brasil.

A hora de reagir é agora. Depois de alguns poucos meses, ou semanas, já não será mais possível, visto que um dos planos do governo comunista que tomou o país é desestruturar as Forças Armadas, impedindo qualquer tipo de reação nesse sentido. Não há tempo a perder. É agora ou nunca.

Só assim, NÃO existe outra maneira. As Forças Armadas são muito maiores do que as ordens de poucos generais covardes. Precisamos de uma INSURGÊNCIA MILITAR a favor do povo brasileiro.

É a hora dos políticos de Direita trabalharem para salvar o Brasil. Não haverá outra oportunidade.

Ajude a divulgar. Faça sua parte.

Avante!

VOCÊ PAROU PARA CONTAR?

Qual destes duelos, você mais gostou de Bolsonaro?
1. Bolsonaro x STF
2. Bolsonaro x TSE
3. Bolsonaro x OAB
4. Bolsonaro x Globo
5. Bolsonaro x Dória
6. Bolsonaro x Witzel
7. Bolsonaro x Major Olímpio
8. Bolsonaro x Joice Hasselman
9. Bolsonaro x Sérgio Moro
10. Bolsonaro x Weintraub
11. Bolsonaro x Alexandre de Moraes
12. Bolsonaro x Barroso
13. Bolsonaro x Fachin
14. Bolsonaro x ONGs
15. Bolsonaro x Anvisa
16. Bolsonaro x Petrobras
17. Bolsonaro x Globalistas
18. Bolsonaro x OMS
19. Bolsonaro x Traficantes, Apreendendo drogas
20. Bolsonaro x Artistas da Lei Rouanet
21. Bolsonaro x Mídia
22. Bolsonaro x Haddad
23. Bolsonaro x Jean Wyllys
24. Bolsonaro X Adélio Bispo
25. Bolsonaro x Maria do Rosário
26. Bolsonaro x Bivar
27. Bolsonaro x PSL
28. Bolsonaro x Frota
29. Bolsonaro x Anita
30. Bolsonaro x José de Abreu
31. Bolsonaro x Felipe Neto
32. Bolsonaro x Noblat
33. Bolsonaro x Governadores do Nordeste
34. Bolsonaro x Prefeitos
35. Bolsonaro x Feministas
36. Bolsonaro x Lgbt+
37. Bolsonaro x Randolfe
38. Bolsonaro x Omar Azis
39. Bolsonaro x Renan Calheiros
40. Bolsonaro x Breta
41. Bolsonaro x Leonardo di Capri
42. Bolsonaro x Incrível Hulk
43. Bolsonaro x Ivete Sangalo
44. Bolsonaro x Esquerdalhas internacional que postam FAKE NEWS…
45. Bolsonaro x Macron (França)
46. Bolsonaro x Ciro Gomes
46. Bolsonaro x Joaquim Barbosa
47. Bolsonaro x William Bonner e todos os jornalistas da globo.

Agora, vale a seguinte frase para refletir:

– Como ele ainda está de pé, com tantos inimigos?
Você já tinha parado para contar tantos ataques e perseguições?
Você sabia que nosso país tinha tantos inimigos?
Que tanta gente se beneficia do nosso atraso e exploração?
Tantos bandidos e vagabundos lesando os cofres públicos?
Tantos estrangeiros interferindo no Brasil para roubar nossas riquezas?
Bolsonaro foi o único que teve coragem moral de bater de frente e denunciar.
ESSE CARA MERECE O MEU, O SEU, O NOSSO ETERNO APOIO E RESPEITO.

“Brasil acima de tudo e Deus acima de todos!!!”
🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷 🇧🇷

SINAIS DE AVISO…

Um enxame de moscas surge do nada, e invade a residência. O local é limpo, não há lixo. Por que as moscas apareceram? Vai chover! Alguém responde.

Uma manada de cavalos pasta tranquila em um campo, quando repentinamente alguns levantam o pescoço, olham assustados ao redor, relincham, e a manada dispara em grande velocidade.

Horas depois o local é atingido por um terremoto. Um bando de aves descansa tranquilamente em várias árvores, de repente levantam voo, e com grunhidos estridentes, voam em uma formação compacta para longe. Horas depois um furacão chega destruindo tudo.

Como as moscas, os cavalos e as aves puderam presentir as tragédias?

Cientistas e engenheiros buscam há tempos entender este funcionamento biológico para tentar construir algo que o imite, salvando desta forma muitas vidas.

O que a natureza criou tem por base a sobrevivência. Não existissem tal capacidade, insetos, aves e animais seriam dizimados.

Nas sociedades organizadas, o equilíbrio para a sobrevivência depende da correta interpretação de sinais que surgem a todo momento, tanto positivos, indicando oportunidade de crescimento e desenvolvimento, como os negativos, indicando a aproximação de uma tragédia.

Um semianalfabeto boquirroto condenado por corrupção, ex-presidiário, assume como presidente da república, em uma eleição recheada de dúvidas quanto a licitude; a mais alta corte do país ignora os limites da Constituição, e seus integrantes criam aberrações jurídicas impensáveis, como flagrante perpetuo, omissão legislativa, crime de opinião; um general confessa a perfídia, e declara com voz embargada e deslumbramento, “que pela primeira vez na vida, falou com um presidente”.
Se for então cumprimentado com um aperto de mão, levará meses sem a lavar.

Ministros do STF classificam a maior operação contra corrupção da história da humanidade, como perseguição política.

Delações e devolução de bilhões foram obtidas por tortura psicológicas, segundo os doutos, e, portanto, não valem.

A juíza Ludmila Lins Grillo foi aposentada compulsoriamente, por “interesse público”, sem que ninguém saiba exatamente o que significa isto.

O deputado mais votado do Paraná, Deltan Dallagnol, teve seu mandato cassado em um julgamento de um minuto e seis segundos.

Enquanto repete a mesma ladainha desde 2002, ano do seu primeiro mandato, “vou acabar com a fome”, Lula viaja pelo mundo, (ja viajou 148 vezes) na viagem pra China era tanta gente, que foram necessário dois aviões. Na viagem para Portugal haviam 22 veículos que acompanharam a comitiva presidencial. Só nos quatro primeiros meses ele gastou a bagatela de 12,1 milhões em cartão corporativo.

O desmatamento na Amazônia cresceu exponencialmente, as invasões de propriedades também.

O ministro da justiça afirmou com todas as letras: liberdade de expressão deixa de ser um valor absoluto.

A sanha autoritária avança a passos largos para controlar o fluxo de informações nas redes sociais e beneficiar as antigas e grandes corporações da imprensa.
O projeto de criação de um ministério da verdade, nos moldes da distopia “1984, o grande irmão”, de George Orwell, será implementado.

Se os sinais acima fossem transformados em avisos da natureza, aves, insetos e animais já estariam longe, fugindo da tragédia ou teriam procurado uma forma de proteção.
Por alguma estranha razão, humanos, com inimagináveis 15 trilhões de células em seus cérebros, são incapazes de agir, de interpretar corretamente a aproximação da tragédia que vai aniquilar a liberdade, aprisionar sem justificativa, matar, roubar, proibir o pensar, tudo em benefício de um pequeno grupo.
As restrições já estão tão presentes que ao invés de compartilhar tive de copiar e colar, vejam o quanto isto já está imposto a nós, desta forma, embora o texto acima não seja de minha autoria, compactuo e faço dele minhas palavras.

COPIADO E COLADO

“MINHA VIDA FOI ROUBADA”

Por Ana Maria Cemin – Jornalista

Fiquei 52 dias presa em Brasília por manifestar o meu patriotismo. Agora estou com tornozeleira. Meu nome é Thereza Helena Oliveira Souza Sena e moro na Suíça, em Zurique, há 10 anos, onde sou capelã e pastora da igreja evangélica Nova Aliança. Tenho um filho de 17 anos e marido que não vejo desde o ano passado. Eles ficaram na Suíça e eu não posso voltar para lá até que o Superior Tribunal Federal autorize.
Tenho 51 anos e há 25 moro no exterior. Antes de ir para Suíça, morei em Portugal. Desde o dia 9 de janeiro sinto que a minha vida foi roubada: primeiro fomos levados para o Ginásio de Esportes, depois para o Presídio Colmeia. Desde que sai em liberdade provisória, concedida pelo ministro Alexandre de Moraes, estou em minha cidade natal, na casa de uma amiga, com tornozeleira eletrônica.
Não saio de casa depois das 18 horas e fico 24 horas dentro de casa nos finais de semana e feriados. Nem ao menos estive na Praça dos Três Poderes. Fiquei no QG de Brasília o tempo todo no dia 8 de janeiro, porque tenho esclerose múltipla, fibromialgia e utilizo equipamento para respirar.

Eu estou no Brasil para resolver alguns assuntos da minha filha, que se arrastaram ao longo do segundo trimestre de 2022. Na minha estada, vi um vídeo com um senhor daqui da minha cidade natal, Teófilo Otoni, MG. Ele estava na chuva, aos prantos, pedindo para o Brasil não se tornar comunista. Ver aquele senhorzinho me tocou tanto que comecei a ir para o acampamento da minha cidade. Passei quase dois meses indo ao TG e recebi convite para ir a Brasília, para uma manifestação no dia 9 de janeiro, uma segunda-feira. Me diziam que precisavam de uma pastora, alguém da parte espiritual e eu fui. O acampamento de Teófilo estava acabando e eu tinha um desejo particular de conhecer a Igreja das Nações, que fica em nossa capital federal. Pensei em aproveitar o movimento que só aconteceria na segunda-feira e, sendo possível, iria ainda no domingo visitar a igreja.

TUDO ACONTECEU MUITO RÁPIDO E SEM SENTIDO

Nós chegamos de ônibus em Brasília no sábado à noite, dia 7 de janeiro, quando a armadilha já estava sendo montada e nós não percebemos. Nós caímos feito patinhos. No sábado, não fomos para a porta do quartel com ônibus, pois a orientação era para ficarmos na Granja do Torto e só na manhã de domingo ir para o QG. Nos disseram que teria uma reunião na madrugada, quando seria definido como seria a marcha para a Praça dos Três Poderes e, só depois, iriam nos explicar como seria.
Ficamos meio incomodados com isso, até porque no nosso meio existiam militares da reserva, e um deles inclusive atuou no passado na guarda nacional de Lula. Ou seja, tinha uma visão de estratégia e ele falou que aquilo não estava cheirando bem. De qualquer forma, estávamos em Brasília e, de sábado para domingo, dormimos no ônibus.
No domingo de manhã, fomos ao QG e lá procuramos uma tenda e ficamos dentro de uma do estado do Pará. Devia ser em torno das 10 horas da manhã quando conseguimos nos ajeitar e já tinha um bom movimento de pessoas, com cozinheira providenciando alimentação, gente conhecida. Não demorou muito e o nosso motorista nos ligou comunicando que a Polícia Federal prendera todos os ônibus. Nos disse para darmos um jeito de buscar as coisas que estavam dentro do ônibus.
Na mesma hora, começou a chegar muita gente chamando para descer para a Praça dos Três Poderes, antecipando o ato de segunda-feira. Eu falei que não estava certo, até porque muita gente ainda estava na estrada. De Teófilo Otoni, por exemplo, tinha ônibus que rodaria a noite inteira para chegar na manhã de segunda-feira.
“Vamos, vamos, vamos!” e o pessoal foi. Eu fiquei porque não tinha como chegar de carro e eram 8 km de caminhada. Como tenho muitas comorbidades, era impossível fazer esse percurso a pé. Além disso, as pessoas estavam saindo do QG com a intenção de passar a noite lá na praça, orando, no meio do nada, e eu não teria estrutura física para suportar.

INVADIU! INVADIU!

Por volta das 13h30, ali no QG ouvimos “Invadiu, invadiu!”. Curiosos, abrimos as nossas redes sociais e, para o nosso espanto, começaram a aparecer uma sucessão de postagens de gente dentro dos prédios. Isso causou grande estranheza, porque não é tão fácil assim invadir prédios públicos, ainda mais que estávamos rodeados pelo exército e o pessoal desceu escoltado.
Não demorou e percebemos o movimento do Exército se intensificar e cercar todo o QG. Havia drone sobre o acampamento, o que aumentava a sensação de que tinha algo errado acontecendo. A tarde passou e as pessoas começaram a retornar ao QG, algumas feridas, outras não. As pessoas diziam: “Vamos embora, vamos embora!”, e a gente sem entender nada. Eu creio que era mais ou menos 19 horas quando o Exército colocou um tanque de guerra na rua e o helicóptero começou a sobrevoar nos arredores do QG, piorando a cada minuto a confusão entre nós. Nada daquilo estava previsto. O barulho era intenso.
Domingo à noite foi terrível para quem estava no acampamento. A gente não sabia se saia ou não. Tinha gente que falava que quem tinha saído foi preso no hotel, em Uber, na rodoviária, em Goiás, que faz divisa. E de fato muita coisa aconteceu, uma variedade de situações, pelos relatos que ouvimos depois. Nós permanecemos e o QG amanheceu em alvoroço, com diversos ônibus, diferentes dos nossos, estacionados junto ao QG e continuávamos a não entender o que se passava.

COMO FOI QUE VIREI NEGOCIADORA?

Esse foi o momento em que me aproximei da multidão e vi aquele quadro horroroso de desespero coletivo. Senti que precisava negociar com o Batalhão de Operações Especiais (BOPE) e com a Polícia Federal, e tentar fazer alguma coisa em especial pelos idosos e crianças que estavam no QG. Me ofereci, por ser mulher, uma pessoa de Deus, e fui com dois advogados e um outro senhor para o outro lado da rua onde estavam todos alinhados. Fomos porque não existia uma liderança ali, por ser um movimento orgânico. Antes de negociarmos, eles falavam com megafone conosco, dizendo que tínhamos apenas uma hora para esvaziar o acampamento e sair da área militar.
Com a negociação, numa conversa amigável, queríamos ganhar tempo porque uma hora era pouco. Tinha gente com muita coisa no QG, inclusive comerciantes estavam ali a trabalho com seus equipamentos, outros tinham os seus automóveis, sem contar os cadeirantes, idosos e crianças. Tentamos ganhar um pouco de tempo e na negociação explicamos que pelo menos as mulheres com filhos e idosos poderiam ser liberados da triagem. Que deixassem as pessoas saírem em seus carros. Foram tentativas de sensibilização que fiz por ser mulher, pastora e capelã.
Não houve maneira de a gente sensibilizar. Subimos ao palco e comunicamos a orientação de entrar nos ônibus, priorizando os mais frágeis. A oficial Carla estava ao nosso lado e filmou tudo que falamos. O vídeo que roda na Internet foi editado. Não tem todo o conteúdo da explicação que demos ao público sobre o recado do BOPE e da PF.

QUEM É A MULHER DO CAMINHÃO DE SOM?
O que disse no palco foi o que nos disseram: o presidente Lula decretou a evacuação da área militar e vocês terão que sair nesses ônibus, para depois serem liberados e terão que procurar outro meio de transporte para voltar para as suas casas. Falava para todos, mas isso também valia para mim. Eles nos enganaram. Eles mentiram. Hoje eu estou diferente, cortei os cabelos. As pessoas me perguntam por que usava casaco de inverno no dia 9 de janeiro, em cima do caminhão do som. O fato é que sinto muita dor e aquele dia estava frio em Brasília.
Falei também, ao microfone, que era para evitar confusão, desordens e que se alguém começasse a fazer alguma coisa que se afastassem. Nós queríamos a liberdade e não confusão. Quanto mais organizados fôssemos ao entrar nos ônibus e passar pela triagem, mais rápido seríamos liberados. Sei de gente que resistiu e ficou no QG e foi transportado em camburão. Estávamos sem escolha e com uma falsa promessa.

DOENÇA GRAVE e 52 DIAS DE CÁRCERE
Meus laudos médicos de Zurique tiveram que ser traduzidos do alemão para o português rapidamente, até porque dependo de aparelho de oxigênio. Porém, o fato de ter inúmeras comorbidades não facilitou em nada a minha vida nos 52 dias que fiquei presa. Meus medicamentos nunca chegaram à cela e as dores que senti foram enormes. Pelo menos o meu aparelho de oxigênio foi entregue. Lá no presídio tinha pouco ar. Estávamos em 120 mulheres numa ala com apenas um chuveiro frio, duas privadas e um tanque. Eu ficava muito nervosa pela falta de condições do local e a minha pressão disparou para 22. Lembro de uma colega de cela que passou mal e foi socorrida com a minha máquina de oxigênio. Poderia ter morrido. Chegamos a fazer uma carta relatando a falta de atendimento à saúde dentro do Colmeia.

TORNOZELEIRA E UMA VIDA ROUBADA
Sai depois de 52 dias presa em Brasília, voltei para minha cidade natal e todos os dias eu tenho que estar em casa até às 18 horas. Nos finais de semana e feriados não posso sair. Isso para quem é pastora é complicado porque os cultos em geral ocorrem à noite e nos finais de semana. Desde que tudo isso aconteceu em Brasília não consegui pregar. Eu não posso sair para atender. Eu não posso sair para fazer nada. Eu tenho minha vida roubada.
Eu moro na Suíça e a minha vida é lá, onde está minha casa e meu filho de 17 anos, com autismo baixo, que precisa de mim. Meu esposo está cuidando dele, mas ele é a única fonte de renda para manter lá e aqui. Eu sinto saudade da minha atividade de pastora na igreja e da capelania. Sou psicóloga também, então faço um trabalho pastoral. Vim com minha filha para o Brasil no ano passado porque ela tem precatórios a receber. Isso demorou e a nossa intenção era retornar no início do ano, deixando procuração para a nossa advogada.
Estou triste por ver o curso que o Brasil está tomando e perceber que as pessoas são capazes de tudo e mais um pouco para manter o poder. Lá na Suíça, a gente nem vê a política acontecer. Os políticos andam de bicicleta e usam transporte público. Não existem regalias, essas “tretas” todas. É um país governado pela direita, onde tudo funciona. Você paga bem o imposto, mas tudo retorna para nós em serviços.
Quando vi o Bolsonaro resgatar a credibilidade do Brasil lá fora, que a nossa nação voltou a ser respeitada, eu tive coragem de dizer que eu era brasileira. Meu filho com 17 anos fala cinco idiomas, por que não podemos sonhar com isso para os nossos jovens aqui? Quando vi a luta por um Brasil diferente, pensei que talvez o meu filho um dia pudesse vir para cá. Com tudo isso acontecendo, não há a menor possibilidade..”
👆BRASILEIROS PRECISAM SABER DA VERDADE 😢😢
TODOS FORAM ENGANADOS.

“Poderosos não descansarão até verem Moro e Dallagnol na cadeia”, diz autor de livro sobre a Lava Jato

Por
Sílvio Ribas
Brasília
09/06/2023

Os poderosos não vão descansar enquanto o senador Sergio Moro (União-PR) e o ex-deputado federal Deltan Dallagnol não estiverem presos. Após uma série de reveses impostos pelos Três Poderes à operação Lava Jato, essa é a conclusão de Rodrigo Chemim, autor do livro “Mãos Limpas e Lava Jato: a corrupção se olha no espelho” (2017).

Procurador do Ministério Público do Paraná (MP-PR) e doutor em Direito de Estado, ele lamenta pelo iminente “desfecho melancólico” da maior operação de combate à corrupção da história do país, iniciada em 2014. Esse fim está sendo, segundo ele, ainda pior do que o da Mãos Limpas, operação italiana de combate à corrupção nos anos 1990, que serviu de inspiração para a Lava Jato.

Nesta entrevista à Gazeta do Povo, ele destaca as notáveis semelhanças entre as operações, desde a descoberta de esquemas corruptos nos setores público e privado até as justificativas e orquestrações adotadas pelos investigados e condenados do sistema político para escapar da Justiça.

Chemim acredita que serão necessárias décadas para restaurar o papel saneador da Lava Jato, cujo legado continua sendo desmantelado sem piedade, a menos que haja um ressurgimento do apoio popular e uma maioria parlamentar comprometida com essa causa. A conscientização das gerações futuras sobre a importância da ética também é vista como um fator crucial para o longo prazo. Confira os principais trechos desta entrevista.

Fatos como a recente cassação do deputado federal Deltan Dallagnol (Podemos-PR) confirmam a previsão que o senhor fez no livro sobre a Lava Jato, a de que ela corria sério risco de sofrer derrotas, tal qual as sofridas pela operação Mãos Limpas, da Itália?

Rodrigo Chemim – Está se confirmando um gravíssimo revés para a Lava Jato, bem maior do que o sofrido pela Mãos Limpas (Mani Pulite), anterior e igualmente notória ao impor uma série histórica de derrotas à corrupção sistêmica e estrutural praticada por poderosos em seus respectivos países. Isso ocorre porque a reação em contrário que a operação brasileira sofreu partiu com forte intensidade de todos os lados e não concentrada apenas no Parlamento, como foi a italiana.

O contra-ataque aqui veio no terreno legislativo com apoio de todas as correntes ideológicas do Congresso e, também, do Poder Executivo, além de um desmantelamento sistemático pelo Ministério Público Federal e por um Judiciário cada vez mais forte. Os interesses feridos dos atingidos gerou um movimento mais potente contra a operação e de efeitos bem mais arrasadores.

Como o senhor avalia a migração para a arena política dos nomes mais emblemáticos da Lava Jato, o ex-juiz Sergio Moro e o ex-procurador Deltan Dallagnol? Eles tentaram potencializar o combate à corrupção no Legislativo e no Executivo ou se refugiaram de ameaças sofridas no Judiciário?

Rodrigo Chemim – Entendo que a prática mostrou não ter sido uma boa estratégia para Sergio Moro e Deltan Dallagnol a ida deles para a política. O próprio gesto de buscar postos de poder forneceu ou reforçou argumentos àqueles que já atacavam impiedosamente a Lava Jato. Não creio que, originalmente, os responsáveis pela operação tivessem qualquer pretensão de disputar espaços no Executivo e no Judiciário. Eles, contudo, acabaram se desiludindo com desdobramentos dos fatos e com a própria Justiça.

Quando Moro aceitou ser ministro da Justiça e da Segurança Pública deve ter avaliado a chance de seu cargo se tornar a mola propulsora para correção de leis voltadas ao combate à corrupção, além de justamente impedir que se repetisse no país o que foi visto na Itália, onde as leis foram mudadas em função dos criminosos. Na Itália, também ocorreu movimento igual, com Antonio Di Pietro, ex-procurador da Mãos Limpas, deixando o sistema jurídico no fim de 1994 e ingressando na política, após sofrer forte pressão de investigações sobre a lisura de sua atuação, que acabaram não provando nada. Foram mais de 200 representações contra ele no conselho nacional de Justiça e a necessidade de responder a essas investidas o impedia de continuar agindo. Em 1996, ele foi nomeado ministro das Obras Públicas do governo de centro-esquerda de Romano Prodi, mas teve de deixar o cargo após seis meses por novas acusações de corrupção, que também não deram em nada. Em 1997, Di Pietro foi eleito senador na coalizão de centro-esquerda e, no ano seguinte, fundou o próprio partido, Itália dos Valores, focado na legalidade. Ele liderou a legenda até 2014 e hoje é advogado.

Está claro que o modus operandi dos inimigos da Mãos Limpas lá foi replicado pelos alvos da Lava Jato, tanto em discurso quanto em prática. A presença dos símbolos da operação na arena política deu margem à argumentação de que eles não tinham a devida isenção e, por isso, eu não optaria pela mudança. Discordo da ilação dos rivais deles, mas entendo que Moro e Dallagnol já haviam atingido seus limites e estavam sem espaço para continuar lutando.

Qual a importância que o senhor dá à pecha de atuação antipolítica atribuída à Lava Jato pelos seus alvos poderosos e pelos advogados deles?

Rodrigo Chemim – A tal ação antipolítica é mero discurso. A Operação Lava Jato tratou exclusivamente de fatos, reunindo inúmeras provas cabais de toda ordem, com as confissões mais variadas e desnudando os saques aos cofres públicos mais expressivos da história brasileira. Nunca se revelou um esquema criminoso tão amplo e danoso quanto foram nos primeiros anos da Lava Jato.

A Mãos Limpas enfrentou o mesmíssimo discurso vitimista da classe política, de que a operação investia na tal criminalização da política e que tinha um projeto próprio de poder. Percebe-se com facilidade coincidências da narrativa orquestrada contra o combate à corrupção até nas palavras-chave. Entre os principais investigados na Itália, o ex-primeiro ministro Bettino Craxi fugiu de uma possível prisão ao ser processado pela Mãos Limpas e se exilou na Tunísia. Comparável ao caso do presidente Lula, ele produziu uma sequência de mensagens na forma de cartas nas quais constrói a tese de perseguição armada por figuras do Judiciário, uma fala idêntica de muitos políticos condenados pela Lava Jato.

Por que operações de combate à corrupção com massivo respaldo popular acabaram tendo desfechos tão ruins? O que aconteceu para que sua influência e seu apoio nacional se esvaziassem tanto?

Rodrigo Chemim – De fato, tanto a Mãos Limpas quanto a Lava Jato receberam grande apoio popular, a ponto de mudar o cenário político em seus países e alterar o curso de acontecimentos. Ocorre que estes grandes feitos produziram fortíssima reação contrária em favor do esvaziamento das operações.

No caso brasileiro, esta reação se deu de forma consertada por um establishment unido de uma maneira jamais vista antes. Essa coesão de poderosos contra a força tarefa brasileira ocorreu porque ela alcançou quase todos os partidos políticos. No começo, desde 2014, os alvos estavam restritos ao PT e ao PP. Mas, no fim de 2016, com a delação premiada da construtora Odebrecht, a investigação chega a praticamente todas as legendas. Foram investigados 32 dos 33 partidos, deixando apenas o PSOL de fora.

Com isso, políticos rivais se deram as mãos e até mesmo a postura dos ministros do Supremo Tribunal Federal mudou. O que estava em xeque era o próprio modo de se fazer política no país, colocando na parede todo o sistema político e sua classe dirigente. A busca de revanche se tornou então inevitável. A divisão ideológica acabou e iniciou-se a arregimentação para martelar o discurso vitimista de acusados, com viés condenatório à operação, visando desmoralizar os investigadores e, assim, inverter o jogo.

Vestir-se de vítima e pintar o acusador de criminoso foi a tática vitoriosa na Itália que se repetiu aqui, tal qual ensinou o filósofo alemão Arthur Schopenhauer (1788–1860) no livro “Como vencer o debate sem precisar ter razão”.

Na sua opinião, como será o futuro da Lava Jato diante de tantos eventos desfavoráveis ocorridos desde 2019 e intensificados recentemente?

Rodrigo Chemim – Receio que estejamos caminhando para um desfecho melancólico da operação. A classe dominante, como descrita no livro “Os donos do poder” pelo jurista Raymundo Faoro, enviou uma mensagem clara e direta aos procuradores e promotores de justiça do país: “Não se atrevam a chegar aonde chegaram”. Agora, estão indo atrás do senador Sergio Moro e não descansarão até prendê-lo e a Deltan Dallagnol, como ficou evidente na celebração pública da cassação do ex-deputado pelo advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay.

Na Itália, a comemoração dos poderosos foi mais contida e quase envergonhada. No Brasil, eles celebram diante das derrotas da Lava Jato, algo que assusta. Como procurador de justiça, esse cenário tira minha motivação para agir, pois eu e meus colegas estamos ameaçados antecipadamente de retaliações. Receio que esse processo de vingança ainda não tenha terminado. Ele começou lá atrás, com investigações na Odebrecht que chegaram ao PSDB, até então visto como beneficiário da Lava Jato.

A partir daí, as jurisprudências mudaram, sobretudo com duas decisões que visavam destruir juridicamente a Lava Jato e pôr fim ao sucesso investigativo que expôs as entranhas corruptas do exercício do poder, revelando como o sistema corrupto funciona e como os jogos são manipulados por ele.

A primeira foi a mudança de interpretação do STF sobre a prisão após condenação em segunda instância, em 2019, minando a sua capacidade investigativa. Em seguida, veio a decisão do Supremo de transferir as investigações sobre caixa dois da Justiça Federal para a Justiça Eleitoral, sem a devida estrutura para isso.

A Lava Jato teve o mérito de fazer a lei se tornar uma ameaça crível para aqueles que cometiam desvios de recursos públicos. Nunca tínhamos alcançado o andar de cima, que sempre recebia penas leves ou, devido aos recursos intermináveis, seus processos nunca chegavam a uma conclusão, rumando para a prescrição. A legislação benevolente sempre inibiu a repressão à criminalidade das elites, e os advogados se acostumaram a trabalhar com o tempo, apresentando 30 recursos. Na Lava Jato, os investigados correram para a delação premiada diante da impossibilidade de enfrentar provas irrefutáveis, sem a chance de anulá-las ou permitir a prescrição dos casos. Os advogados cumpriram seu papel, apoiados pela jurisprudência e apostando em uma anomalia, a da prescrição como regra. O Legislativo e o Judiciário deveriam ter o ímpeto de corrigir essa anomalia e eliminar o crime, mas o tem só até certo ponto.

Por fim, a mudança na jurisdição de processos de âmbito federal para estadual, alterando algo que vigorou por cinco anos, representou esforço terrível para anular tudo. A força-tarefa não poderia prever, em 2014, as decisões do Judiciário que enterrariam suas conquistas. Políticos como Eduardo Cunha se beneficiaram do mesmo argumento e da reação do establishment. Ficou claro que as relações de amizade no poder prevalecem sobre a lei.

Quando vemos hoje o churrasco nada republicano entre o presidente da República e ministros do STF, sabemos que Faoro estava certo ao apontar uma situação de domínio personalizado do poder que remonta aos tempos coloniais. Portanto, é algo extremamente desanimador, que deixa a população cansada e sem esperanças para o futuro próximo. Não se vislumbra a perspectiva de mudanças legislativas positivas a curto prazo para conter os abusos contra o patrimônio público.

No médio prazo, talvez haja alguma esperança, se o Parlamento reagir. E, em longo prazo, seria necessário investir pesadamente e de forma contínua na educação para a cidadania, começando agora e abrangendo cinco gerações, a fim de elevar o país a novo patamar de moralidade.

Como o senhor avalia a afirmação do procurador-geral da República, Augusto Aras, em recente entrevista ao canal Perfil, de que a Lava Jato tentou criminalizar a política e foi responsável por demissões em massa de empreiteiras, merecendo críticas por impactos negativos também na economia?

Rodrigo Chemim – É um absurdo completo, quase como se sugerisse que não interferir na corrupção seria melhor, tolerando-a como se fosse a graxa da engrenagem econômica do país desde os anos 1970. Essa afirmação é semelhante a um juiz responsabilizar o policial pelo assassinato do cadáver que ele mesmo encontrou.

O desmando político e as condutas criminosas são prejudiciais tanto para a macro quanto para a microeconomia. Internamente, não há investimento em tecnologia, mas sim na corrupção do político, em detrimento da melhoria dos produtos e processos industriais. Empresários se sentem desestimulados a participar, ou aderem ao modelo corrupto, ou então deixam o setor, resultando em um efeito ressaca em cascata. Aqueles que se corrompem desencadeiam uma onda que destrói a concorrência, criando um efeito espiral em que outros são arrastados. O criminoso tenta criar desculpas para ressignificar suas práticas. O ex-ministro Antonio Palocci, por exemplo, quando interrogado, inicialmente alega que havia parceria com a iniciativa privada, mas logo depois corrige-se, admitindo que era tudo corrupção mesmo.

O senhor acha que houve excessos explícitos da Lava Jato, como apontam hoje com muita ênfase juízes e políticos influentes?

Rodrigo Chemim – No geral, discordo dessa visão. Na minha opinião, pode ter havido excessos nas situações de condução coercitiva, que em teoria não deveriam ser consideradas como primeira opção. Além disso, acredito que a divulgação dos áudios da então presidente Dilma Rousseff em conversa com Lula não deveria ter ocorrido daquela forma. Embora seja legítimo o interesse da sociedade no conteúdo, uma vez que envolve o chefe do Executivo em exercício, o vazamento deveria ter ocorrido com autorização do STF.

Em relação às revelações trazidas pela chamada “Vaza Jato”, vejo poucas coisas realmente problemáticas, que possam ser interpretadas como erros. A indicação de testemunhas é algo rotineiro. Em qualquer comarca do interior, é normal o juiz fornecer informações e providências. Por ser a figura que melhor representa a ideia de justiça, é comum que receba testemunhas em seu gabinete e as encaminhe à promotoria.

Quanto ao episódio conhecido pelo powerpoint de Deltan Dallagnol, acredito que tenha sido apenas uma tentativa de apresentar de forma didática o objeto da denúncia, mas acabou sendo explorado como uma forma precária de indicar o líder de uma organização criminosa com foro privilegiado. Foi talvez um formato infeliz de comunicação, embora não seja um erro em si.

David de Michelangelo.

Conta a lenda que durante três meses Michelangelo ia a um local onde havia um bloco de mármore de carrara, e permanecia lá, sentado, durante horas, somente mirando o bloco. Um observador, não entendo a situação, perguntou-lhe: “O que está fazendo, você que vem e fica por horas olhando esse bloco de pedra?”. Michelangelo sem desviar o olhar disse-lhe: “Trabalhando”. Três anos depois nasceria o David.

David é uma das esculturas mais famosas do artista renascentista Michelangelo. A escultura retrata o herói bíblico com impressionante realismo anatômico, sendo considerada uma das mais importantes obras do Renascimento e do próprio autor. A escultura de 5,17 metros encontra-se atualmente em Florença, na Itália, cidade encomendou a obra à Michelangelo.

Essa escultura é uma prova de superação das limitações humanas. Michelangelo levou três anos para concluí-la, numa época em que seu principal concorrente era Leonardo Da Vinci. Michelangelo utilizou para a escultura um mármore de carrara envelhecido por 25 anos. Michelangelo optou por representar David não após a batalha contra Golias (como o fizeram outros escultores antes dele), mas em um instante imediatamente anterior. Isso explica o furor nos olhos de David, que observa com penetração o adversário.

A escultura impressiona por todos os ângulos pelos quais a observamos. Visto de frente, David demonstra a força que está prestes a usar. Visto de costas, uma suavidade irrompe dos contornos de seu corpo. Visto da lateral, percebemos que o mármore utilizado para corporificar David é incrivelmente fino, significando que Michelangelo não poderia cometer nenhum erro sequer, caso contrário estaria sujeito a comprometer a obra inteira e, sobretudo, sua reputação em Florença e na Itália, de um modo geral.

Michelangelo não era somente escultor, mas devia ser também uma espécie de engenheiro, pois não bastava somente executar a escultura – era preciso de igual maneira transportá-la para o local em que se estabeleceria. Transportar uma estátua de mármore de 5,17 metros no ano de 1504 sem danificá-la não era nada fácil.

David de Michelangelo original está exposto na Galleria della Accademia em Florença.

O Primeiro que perseguiram e cassaram, foi Alan dos Santos, mas ninguém se importou, era apenas um Jornalista. Depois foi Osvaldo Eustáquio, prenderam e calaram sua voz, mas era apenas um jornalista. Depois prenderam Daniel Silveira, calaram sua voz, proibiram sua reeleição, anularam seu indulto, mas ninguém falou nada, era apenas um deputado federal. Em seguida foi Roberto Jeferson, foi preso, calado, perdeu o emprego, mas ninguém se importou, era apenas um líder de partido. Depois cassaram o mandato de um deputado do Paraná porque criticou as urnas, ninguém se importou, afinal como desconfiar de urnas cuidadas por Alexandre de Moraes. Depois foram dezenas de blogueiros, dezenas de influenciadores, dezenas de plataformas que foram desmonetizadas, censuradas e fechadas, mas ninguém se importou, eram apenas fake News. Depois foram centenas de pessoas presas, desarmadas, dentre elas crianças, mulheres e idosas, para um campo de concentração, ninguém se importou pois eram apenas patriotas. Depois foi afastado o governador de Brasília, o comandante da polícia militar, o secretário de segurança todos presos, mas ninguém se importou, por que a esquerda estava lutando por democracia, depois foi o ex ajudante de ordem de Bolsonaro, preso, mas era apenas um coronel. Depois cassaram 6 mandatos de deputados no Ceará, ninguém se importou, eram apenas parlamentares estaduais. Depois não quebraram o sigilo telefônico de Adélio Bispo, mas apreenderam e quebraram o sigilo do telefone de Bolsonaro, além disso, apreenderam o cartão de vacinação dele, mas ninguém falou nada, afinal o cartão de vacina é o responsável por toda corrupção da política brasileira. Depois cassaram o mandato de Deltan Dallagnol com quase 400 mil votos, era apenas um procurador que investigou os crimes e as safadezas de Lula. Agora estamos esperando qual a nova ordem do ex presidiário para a justiça safada mandar executar. ( Pátria Livre)

O QUE MAIS REVOLTA É O CONGRESSO TER EM SUA MAIORIA O RABO PRESO COM O STF E NÃO AGIR POR NADA, NINGUÉM FAZ NADA CONTRA O STF, OAB CALADA, OS BISPOS CHEFÕES DAS IGREJAS CATÓLICAS CALADOS, A ASSOCIAÇÃO DE TODAS AS IGREJAS CALADOS, AS FORÇAS ARMADAS( DIGO MELANCIAS) AMORDAÇADOS, SUBMISSOS E INÚTEIS SEM NENHUMA REAÇÃO, A FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS BRASILEIRAS SEM AÇÃO, E PRA PIORAR( TODO TIPO DE POLÍCIA DO PAÍS ACEITANDO AS ORDENS INCONSTITUCIONAIS DO STF, (ASSIM A DITADURA SERÁ CONSUMADA NO BRASIL COM A MAIOR FACILIDADE DO PLANETA, TUDO ORQUESTRADO PELA ESQUERDA PODRE, DESUMANA, CORRUPTA, AUTORITÁRIA,E SEM OPOSIÇAO NENHUMA!) QUE DEUS SALVE O POVO BRASILEIRO, POIS ESTAMOS NUMA TURBULÊNCIA SEM PRECEDENTE!

Desconheco o Autor.

SE VOCÊ COMPARTILHAR, ESTARÁ EXPRESSANDO, COMO EU A SUA INDIGNAÇÃO, PROVAVELMENTE EM BREVE NEM ISSO PODEREMOS FAZER, PENSE NISSO…

REVISTA OESTE — J. R. GUZZO –
Como ele chegou lá.
Alexandre de Moraes soube construir uma situação em que não tem rivais, não tem freios e não tem controles, e na qual está livre para governar o Brasil segundo o que acha que está “certo”, e não segundo o que diz a lei.

Onde o ministro Alexandre de Moraes acertou? Ele é hoje, ao mesmo tempo, condutor do Supremo Tribunal Federal, governador-geral do Brasil e único brasileiro que tem o poder de revogar, mudar ou escrever leis por conta própria, sem necessidade alguma de aprovação do Congresso Nacional. É óbvio, à essa altura, que acertou em alguma coisa para chegar ao lugar em que está. Provavelmente, acertou muito, e em muitas coisas — ninguém consegue se tornar o homem mais importante de um país com 200 milhões de habitantes e PIB de quase 2 trilhões de dólares, segundo FMI, cometendo erros, ou mais erros do que acertos. Pode-se “gostar” ou “não gostar” do ministro, como ele próprio comentou em relação à lei que permite o indulto presidencial. Mas o fato é que ele manda e todo mundo obedece, a começar pelo presidente da República — e se mandar mais vão obedecer mais.

Alexandre Moraes, hoje, decide mais que o Congresso Nacional inteiro; decreta, pessoalmente ou através dos outros ministros, que leis aprovadas legitimamente pelos deputados e pelos senadores não valem mais, ou cria as leis que os parlamentares não aprovaram, mas que ele quer — como é o caso, agora, da lei da censura na internet. Vale, sozinho, mais que as três Forças Armadas juntas. Pode fazer, e faz, coisas ilegais. Prende cidadãos. Bloqueia contas bancárias. Viola o sigilo de comunicações. Nega o exercício do direito de defesa. Dá multa de 22 milhões de reais a um partido político de oposição. Proíbe qualquer pessoa ou empresa (qualquer uma; até membros do Congresso) de se manifestar pelas redes sociais. Eliminou as funções do Ministério Público. Enfiou na cadeia um deputado federal na vigência do seu mandato. Indiciou pessoas por conversarem num grupo de WhatsApp. Comanda no momento dois inquéritos ilegais de natureza policial (que podem ser seis, ou até mais; são tantos que ninguém consegue mais fazer a conta exata), nos quais se processa qualquer tipo de crime que o ser humano possa cometer, tudo junto e tudo misturado — do golpe de estado ao passaporte de vacina. Criou, e usa, algo que não existe no direito universal: o “flagrante perpétuo”. Muito bem: um homem assim manda ou não manda mais que todos os outros?

A ascensão de Moraes ao topo da vida pública brasileira não aconteceu pelos meios comuns. Ele não teve uma campanha eleitoral milionária, com “Fundo Partidário”, apoio fechado do TSE e outras vantagens; aliás, não teve um único voto, e nem precisou. O ministro não vem de nenhuma família que vive às custas de suas senzalas políticas. Não é um bilionário como esses banqueiros de investimento “de esquerda” que vivem dando entrevista na televisão. Não precisou de apoio da imprensa, embora tenha se tornado um ídolo para a grande maioria dos jornalistas brasileiros — é tratado hoje como uma espécie de Che Guevara que lidera as “lutas democráticas” neste país. (O que provavelmente deve deixar o ministro achando muita graça.) Sua origem não tem nada a ver com o PT. Moraes foi nomeado para o cargo por Michel Temer, que Lula chama de “golpista” e é visto pela esquerda nacional como portador de alguma doença infecciosa sem cura. O passado político do ministro, ao contrário, o coloca como secretário de Geraldo Alckmin, nos tempos em que ele não usava boné do MST e era uma figura de piada para Lula, os intelectuais e os artistas da Globo.

Apesar de tudo isso, o ministro Moraes está lá. Como foi acontecer um negócio desses? Ou, de novo: onde ele acertou? Acertou em muita coisa, essa é que é a verdade — e a primeira delas é que entendeu melhor do que ninguém a força e a utilidade da coragem num país em que o ecossistema político é habitado majoritariamente por covardes. Moraes é um homem destemido — assume riscos, enfrenta adversidades e não foge da briga. No Brasil de hoje, faz toda a diferença. O segundo ponto a favor é que soube escolher o lado certo da disputa política atual: percebeu, no momento adequado, que é mais rentável ficar a favor do Brasil do atraso, centrado no Sistema Lula, do que a favor do Brasil do progresso. (Imaginem se tivesse ficado com Bolsonaro e feito as coisas que fez — se tivesse, por exemplo, trancado na Papuda 1.500 agentes do MST que invadem fazendas e destroem propriedade pública. Estaria hoje no Tribunal Internacional de Haia, respondendo por crimes contra a humanidade.) Entendeu, também, que as instituições brasileiras são amarradas com barbante — e iriam se desfazer diante do primeiro homem decidido a falar grosso, desde que tivesse apoio da esquerda e vendesse a ideia de que está violando a lei para salvar a “democracia”. Com instituições fortes Moraes simplesmente não seria o que é; sua carreira já teria acabado por decisão do Senado Federal.
Passou para o lado da confederação anti-Lava Jato que levou Lula ao poder e, aí, soube assumir o papel de astro do filme — entre outras coisas, como presidente do TSE, foi quem realmente colocou o chefe do PT na Presidência da República.
O ministro, igualmente, descobriu que não precisava ter medo de militar — e que isso é uma vantagem decisiva. O regime militar já acabou há quase 40 anos, mas o político brasileiro continua pensando nas Forças Armadas como se elas decidissem alguma coisa — os políticos e as multidões que foram para a frente dos quartéis após as eleições de 2022, na ilusão de que estavam “do mesmo lado”. (O Exército estava, como se viu, do lado da polícia.) Moraes nunca perdeu seu tempo com isso. Foi fazendo o que achou que tinha de ser feito, sem se preocupar com o que poderiam pensar os generais de Exército ou os almirantes de esquadra — e hoje deve estar convencido de que leu acertadamente as coisas. Por que não? Moraes acaba de colocar na cadeia um tenente-coronel da ativa, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, algo expressamente proibido em lei — ele só poderia ter sido preso em flagrante, e não houve flagrante algum. O comandante do Exército não deu um pio. Não se tratava de desafiar o STF, ou quem quer que seja; bastaria dizer que o Exército exige o cumprimento das leis em vigor no Brasil. Ele não vive dizendo que é a favor da “legalidade?” Então: era só cumprir o que diz. Não aconteceu nada.

Outra vantagem para o ministro é a sua capacidade de ignorar a opinião pública. Poucas vezes na história deste país uma autoridade do Estado conseguiu ter uma imagem tão horrível quanto a de Moraes — mas ele não faz nem deixa de fazer nada por causa do que “estão pensando”. O político brasileiro médio passa mal quando se vê fazendo, ou tentando fazer, alguma coisa que pode desagradar o eleitorado — afinal, é dos seus votos que ele vive. O ministro não liga a mínima; não é assim, simplesmente, que ele funciona. Ao contrário, fica mais radical, agressivo e perigoso a cada contrariedade. Ele deixou isso muito claro, entre outros episódios, com sua reação às imensas manifestações de rua do ano passado, e de antes, a favor de Bolsonaro — a quem escolheu como seu inimigo número 1. Em vez de se assustar com aquelas multidões todas, resolveu meter as multidões na cadeia. Deu certo, afinal: a 8 de janeiro ele conseguiu prender 1.500 pessoas de uma vez só, como “exemplo”, e de lá para cá ninguém mais pensou em acampar na frente de quartel. Para o ministro Moraes gente na rua é uma turbina sem potência — faz barulho, mas não tira o avião da pista. Tem dado certo até agora, do seu ponto de vista: está mandando mais, hoje, do que em qualquer outro momento da sua carreira.
Moraes, enfim, tem demonstrado que sabe fazer política do lado que ganha — é o contrário de Augusto Matraga, e isso quer dizer um mundo de vantagens para quem tem ambições de subir na vida pública. No momento mais indicado, soube trocar a direita “autoritária”, onde nasceu, pela esquerda que seria levada ao poder no movimento mais poderoso que já se viu até hoje na política brasileira: a guerra de extermínio contra a Lava Jato e o enfrentamento à corrupção. Passou para o lado da confederação anti-Lava Jato que levou Lula ao poder e, aí, soube assumir o papel de astro do filme — entre outras coisas, como presidente do TSE, foi quem realmente colocou o chefe do PT na Presidência da República. É certo, também, que manda mais do que ele. Vivem os dois, hoje, num contrato de assistência mútua. Moraes dá proteção a Lula, defende os interesses do seu sistema e garante a segurança do universo lulista — para ficar num exemplo só, não incomodou, em quatro anos com os seus inquéritos policiais, um único simpatizante da esquerda. Quer dizer que ninguém do PT, para não falar do próprio Lula, divulgou uma fake news, nem umazinha, nesse tempo todo? É puro Moraes. Em compensação, nem Lula, nem a esquerda e nem ninguém do governo está autorizado a incomodar o ministro no que quer que seja. É a harmonia entre os Poderes.

Como em relação aos militares e à opinião pública, o medo que Alexandre de Moraes tem de Lula é de três vezes zero. Ele sabe, de um lado, que Lula não tem peito para encará-lo, e de outro, que está mais interessado em hotéis com diárias de 37.000 reais, discursos idiotas e o “liberou geral” para o assalto à máquina pública. Também não se assusta com a esquerda, o MST e os Boulos da vida. Sabe que todos têm pavor de bala de borracha; imagine-se então de bala de verdade. Suas preocupações com a Câmara e o Senado são equivalentes — ou seja, absolutamente nulas. O resumo de toda essa opera é o seguinte: o ministro soube construir uma situação em que não tem rivais, não tem freios e não tem controles, e na qual está livre para governar o Brasil segundo o que acha que está “certo”, e não segundo o que diz a lei. Moraes se arriscou muito; poderia perfeitamente ter perdido, várias vezes, a começar pelo dia em que encarou Jair Bolsonaro. Mas o fato é que levou todas, e hoje é isso que todos estão vendo — só não manda naquilo em que não quer mandar. Nada poderia representar tão bem essa situação quanto sua última erupção de onipotência. Proibiu o aplicativo de mensagens Telegram de publicar sua opinião sobre a lei de censura que o governo Lula e ele próprio querem impor ao Brasil — e o obrigou a publicar a opinião dele, Moraes. Desde quando alguém neste país está proibido de dizer o que pensa sobre um projeto em debate no Congresso Nacional? E desde quando alguém é obrigado a dizer o contrário do que pensa? Desde Alexandre de Moraes. O caso Telegram é mais uma prova de que no Brasil de hoje não existe mais lei. O que existe é o ministro Moraes — e, para piorar, o resto do STF.

_*Não acredite nos especialistas*_

Tudo deveria ser simples. Enquanto o *”cidadão comum”* tem apenas conhecimentos básicos para resolver questões cotidianas, ele pode contar com os *”especialistas”* para se informar a respeito de questões mais complexas e especializadas. Afinal de contas, é para isso que os especialistas servem, para dar orientações em assuntos que eles estudaram longamente.

Porém, os especialistas _(todo mundo que tem um diploma se acha um especialista, aliás)_ não se contentaram em apenas orientar os cidadãos “comuns”. *Eles decidiram que tinham o direito de comandar, de dirigir a vida das pessoas, incapazes de tomar decisões racionais por si próprias.* O resultado foi o *fim da democracia*, o governo do povo, que deu lugar à tecnocracia, o governo dos especialistas.

E assim *todos nós fomos infantilizados, equiparados a crianças*, que precisam de “adultos” para decidirem por elas. Se ao menos fosse um “despotismo esclarecido”, feito para o bem dos cidadãos, haveria alguma justificativa. Porém, exatamente o contrário aconteceu.

Durante a pandemia, o *”governo dos especialistas”* chegou ao extremo. Tudo tinha que estar subordinado ao entendimento deles, sem possibilidade de opção por pessoas que viram suas vidas destruídas. Pela primeira vez na história, o poder esteve nas mãos de “profissionais da saúde”.

Bem, eu não preciso dizer pra vocês o desastre que foi esse “governo dos médicos”. Milhões de pessoas perderam o emprego, milhões de crianças tiveram um atraso irrecuperável na educação, incontáveis idosos foram abandonados à própria sorte. *As políticas de “combate à Covid” foram provavelmente o maior erro da história da humanidade*.

O lado bom da tragédia é que perdemos a ingenuidade. Ficamos mais céticos porque percebemos que mais conhecimento sem as correspondentes virtudes é algo muito perigoso *(aliás, era impressionante o número de PhDs nas tropas da SS nazista)*. Pior ainda, na maioria das vezes, mesmo esse propagado conhecimento não existia na verdade, mas era apenas retórica para a tomada do poder.

Então, a regra é simples: *não confie nos especialistas*. Ninguém se torna competente ou confiável por ter uma diploma na mão. Confie em si mesmo, no seu bom-senso e racionalidade dados por Deus.

Se o especialista quiser te convencer de alguma coisa, não acredite nele, mas analise seus argumentos. Se o seu bom-senso vai contra a opinião dos especialistas, quase sempre ele estará correto e eles errados. Com uma exceção, porém.

Há especialistas nos quais vocês podem confiar sem a necessidade de que tudo seja explicado e justificado. Eles são pessoas virtuosas, que amam a verdade e o próximo. E estarão certos não por causa de sua especialização, mas por causa de sua virtude.

Infelizmente, essas pessoas estão cada vez mais raras. Talvez sejam apenas 1 em 1000, mas elas nos fazem renovar a fé na humanidade.

Resumindo:
1. Em regra, desconfie das autoridades (públicas e acadêmicas), especialmente se a opinião delas vai contra o seu bom-senso.
2. Tenha a humildade de reconhecer as pessoas virtuosas, nas quais se pode acreditar. Aprenda com elas e as veja como modelo de vida.

_Dr Alexandre Magno_

*NÃO HÁ MOTIVOS PARA PRENDER LULA*

O jurista Helio Bicudo, Procurador dê Justiça que desbaratou o Esquadrão da Morte, em São Paulo, escreveu artigo sobre a prisão de Lula.
Fundador nacional do PT, tem sido um crítico do ex-presidente.
O artigo viralizou na Internet. Confiram:
“Prender Lula só porque lavou dinheiro ocultando duas propriedades?
Só porque ganhou imóveis e reformas de empreiteiras às quais tinha favorecido?

Só porque recebeu propina fingindo que fez palestras que nunca deu?

Só porque fez o BNDES emprestar 8 bilhões para Odebrecht fazer obras sem concorrência em países bolivarianos?

Só porque comandou uma organização criminosa que quebrou a Petrobrás?

Só porque contratou sondas superfaturadas da Schahim para receber comissões e dinheiro sujo para a campanha?

Só porque mandou acobertar o assassinato do prefeito Celso Daniel pagando com dinheiro da comissão das sondas?

Só porque fez a Petrobras fornecer nafta à Braskem abaixo do valor de mercado por vários anos, causando prejuízo superior a 5 bilhões segundo o TCU?

Só porque saqueou os palácios ao ir embora, levando não só presentes de Estado como até a prataria da casa?

Só porque escolheu e elegeu uma presidente incompetente, despreparada, desequilibrada e burra, propositadamente, esperando com isso sucedê-la 4 anos depois?

Só porque a elegeu tapeando o povo numa campanha criminosamente mentirosa, irrigada com dinheiro roubado da Petrobras?

Só porque permitiu que sua quadrilha saqueasse os fundos de pensão de quase todas as Estatais, prejudicando as aposentadorias de centenas de milhares de petroleiros, carteiros, bancários?

Só porque permitiu que a Bancoop lesasse milhares de bancários para favorecer a OAS e ganhar um triplex no Guarujá?

Só porque deu aval político e dinheiro para que organizações criminosas como o MST invadissem e depredassem impunemente fazendas, centros de pesquisa e prédios públicos?

Só porque sistematicamente comprou apoio político através do Mensalão e Petrolão?

Só porque colocou um cupincha no Sesi Nacional, que transformou a instituição num cabide de empregos para os companheiros e parentes vagabundos?

Só porque ajudou o enriquecimento ilícito de seus filhos em troca do favorecimento de empresas de telefonia e outras?

Só porque vendeu medidas provisórias isentando montadoras de impostos em troca de comissões?

Só porque inchou o governo e as estatais com centenas de milhares de funcionários supérfluos, quebrando o Estado e provocando déficit público recorde?

Só porque loteou mais de 30 mil cargos de confiança com seus apaniguados, dando o comando das estatais e autarquias para petistas incompetentes que mal sabem administrar suas vidas?

Só porque elegeu outro poste como prefeito da maior cidade do país, também com dinheiro roubado das estatais?

Só porque comprou milhões de votos com programas de esmola como o Bolsa Família?

Só porque criou o Bolsa Pescador, e deixou 3 milhões de falsos pescadores se inscreverem para receber a sua esmola compradora de votos?

Só porque aumentou nossa carga tributária de 33 para 40% do PIB?

Só porque aumentou nossa dívida pública para quase três trilhões de reais, tornando-a impagável?

Só porque favoreceu o sistema financeiro com taxas exorbitantes de juros, transferindo renda dos pobres para os ricos?

Só porque conseguiu fazer o Brasil torrar toda a bonança da maior onda de alta das comodities na década passada?

Só porque loteou todas as agências reguladoras fazendo-as inúteis na proteção dos cidadãos?

Só porque tentou aparelhar até o STF nomeando ministros comprometidos com a proteção à sua ORCRIM?

Só porque deixou a Bolívia expropriar a refinaria da Petrobras sem fazer nada?

Só porque humilhou nossas Forças Armadas nomeando ministros da Defesa comunistas e incompetentes?

Só porque favoreceu comercialmente ditaduras como as de Angola, Venezuela e outras?

Só porque esfriou relações e esnobou as maiores economias do mundo, direcionando nossas relações exteriores para países inexpressivos comercialmente, apenas no afã de ganhar prestígio e votos na ONU?

Só porque humilhou o Itamaraty orientando a política externa através de consiglieri mafiosos como Marco Aurélio Garcia?

Só porque nos envergonhou deixando nossas embaixadas e consulados sem dinheiro para pagar aluguéis?

Só porque comprou um aerolula da Airbus pelo triplo do que poderia ter comprado um Embraer e promovido nossa indústria aeronáutica?

Só porque descuidou dos programas de saúde pública através de ministros incompententes e desvio de verbas, permitindo a volta de doenças como a dengue e o zika?

Só porque aparelhou todas as universidades federais com reitores de esquerda, obtusos e incompetentes?

Só porque fez o Brasil ser motivo de chacota no mundo inteiro?

Só porque nos tirou o orgulho de sermos brasileiros?

Só por esses motivos?

ORA, NÃO É JUSTO.

As Forças Armadas do Brasil sofreram a maior e mais devastadora derrota de sua história, sem guerra, sem batalha e nem mesmo uma simples escaramuça. Foram totalmente, literalmente derrotadas em todos os sentidos possíveis e imagináveis.

O exemplo mais escandaloso é o Exército, onde alguns generais realizaram uma sabotagem institucional que chamou, perigosamente, a atenção até mesmo de outros países. Os estrategistas de todo o mundo estão tentando entender como uma força de 360 mil soldados, comandada por 150 generais, foram vergonhosamente FINALIZADAS por 11 Ministros do Supremo e um Ladrão Chefe de uma Facção Criminosa.

O Comando do Exército conseguiu – através de prevaricação, covardia e cumplicidade diante de um flagrante crime eleitoral seguido de golpe de estado, – trair a pátria e 90% dos cidadãos brasileiros que são honestos e que sempre tiveram amor e respeito pela instituição militar.

Por motivos que não vão ficar por muito tempo escondidos embaixo do tapete vermelho, alguns generais, falando e agindo como únicos representantes das Forças Armadas, escolheram apoiar o golpe da VIA PACÍFICA DE TOMADA DO PODER de uma organização criminosa. Com essa atitude covarde, foi favorecida uma parcela minoritária da população brasileira que sempre teve ódio e desprezo pelos militares.

A matemática da perda da honra e dignidade dos senhores generais é bem simples. Somado os 90% de brasileiros patriotas traídos, com os 10% de brasileiros da banda podre favorecidos, o Exército conseguiu a proeza de – em 24 horas – perder o apoio de 100% da população brasileira. Atualmente, o Exército Brasileiro tem a repulsa e o ódio de toda a Nação.

A história da humanidade é repleta de exemplos das terríveis consequências das ações e omissões como essas, realizadas pelos generais do Brasil.

ESSES GENERAIS DEVERIAM SER DESPOJADOS EM PRAÇA PÚBLICA DE SUAS ESTRELAS DECADENTES E DAS CONDECORAÇÕES IMERECIDAS, RESTANDO-LHES UMA FRIA MENSAGEM DE CONSOLO PELOS FEITOS: TOMEM VERGONHA NA CARA E RENUNCIEM A SEUS CARGOS. UMA NAÇÃO COM GENERAIS COM ESSES PERFIS DE VENDILHÕES E COVARDES, NÃO PRECISA DE INIMIGO EXTERNO. INIMIGO INTERNO COMO VOCÊS, MERECEM TODA REPULSA DA NAÇÃO BRASILEIRA.

SÓ TEM UMA SAÍDA PARA VOCÊS: ABANDONEM A CASERNA PARA NÃO CONTAMINAR O QUE RESTA DA TROPA.

VOCÊS SÃO A VERGONHA DO EXÉRCITO DE CAXIAS.

“Vou usar com orgulho, no tornozelo, a tornozeleira eletrônica. E dizer que isso não é por eu ter roubado o meu país, por ter corrompido as pessoas, por ter tentado esfaquear um presidente, ou porque falei mal de um juiz, ou porque preguei a invasão de terras.
Estou com a tornozeleira eletrônica porque fui entregue pelo exército por estar na frente do QG, fazendo vigília pelo meu país, para que o mesmo não viesse a cair em mãos de ladrões, corruptos e socialistas.
Estou fazendo jus a ela por uma causa justa, sou patriota, minha bandeira é verde, amarela, branca e azul anil. Eu queria para meu país a continuidade da Ordem e do Progresso, o desenvolvimento.
Mas fui entregue, por quem mais confiava, o Braço Forte e a Mão Amiga, para soldados que me colocaram num ônibus junto com vários outros tantos de patriotas colocados em ônibus, e fomos exibidos pela cidade como bandidos.
Me senti humilhado, ultrajado nos meus direitos e vi, que nem mais nas Forças Armadas poderia confiar, estavam mostrando sua subserviência a um partido, mostrando o seu trabalho.
Me senti levado a um campo de concentração, onde não respeitaram os direitos de nenhum cidadão, ou seja, crianças, adultos, adolescentes, idosos. Homens e mulheres, ali perderam suas identidades, repito pessoas sofreram sim violências físicas como mostram alguns vídeos.
Este mesmo Estado, que paga altas indenizações para guerrilheiros assassinos terá sim, que pagar indenizações as crianças que ficaram presas, aos idosos e todos os demais.
Por lá não apareceu os conselhos de idosos, os conselhos tutelares, os direitos humanos da OAB.
Afinal, mais uma prova que não éramos bandidos, que éramos pessoas descentes.
Pois se fossemos traficantes, ladrões, assaltantes de bancos, sequestradores, eles teriam aparecido.
Repito, mais uma prova que éramos e somos inocentes, caso contrário, estes organismos tinham nos procurado para fazer alguma coisa junto aos órgãos competentes, como fazem com os demais bandidos.
Hoje vemos que no Brasil, estes órgãos para pessoas honestas,realmente deixaram de existir. Está valendo hoje em dia no país, ser ladrão, corrupto, vagabundo do que ser uma pessoa honesto.
Sim!
Vou usar com bom gosto minha tornozeleira, símbolo de uma luta patriótica para mim, pois bandidos verdadeiros, estes não as usam, mas nós patriotas, vamos usar como símbolo de uma luta contra a corrupção, contra o país ser uma republiqueta socialista e corrupta.
Repito!
Não tenho ficha suja, estudei, trabalhei criei minha família decentemente.
Meus filhos, netos, sobrinhos, podem andar de cabeça erguida, pois nada tenho contra minha pessoa que me desabone na sociedade.
Todos eles saberão que a tornozeleira não é por ter roubado o meu país, mas por ter defendido o meu país e deixar a eles um país descente,um país melhor para se viver.
Orgulho de ter a tornozeleira por um grande motivo justo, meu país livre.
Deus,Pátria e Família, sempre.

Ass.
Somente um patriota.
Meu nome é somente Aldo”

J.R. GUZZO
*Corruptor sem Corrupto.*

O empreiteiro de obras Marcelo Odebrecht, uma das principais estrelas do sistema de corrupção em massa do governo Lula, está no centro de uma situação realmente prodigiosa – dessas que só mesmo a alta Justiça brasileira, como ela funciona hoje, poderia fornecer. Marcelo, condenado por crime de corrupção na Operação Lava Jato, e atualmente cumprindo os momentos finais de sua sentença (em regime aberto, é claro), foi agraciado pelo ministro Edson Fachin com uma redução da pena – mais a liberação de uma conta de US$ 11 milhões no exterior que estava bloqueada pela Justiça.

Mas aí é que está a beleza da história toda, inédita nos anais do Judiciário: o empresário recebeu esses mimos porque Fachin considerou que a sua delação premiada, na qual deixou a nu a roubalheira descontrolada da era Lula, foi “efetiva”, ou seja, rendeu o que se esperava dela.
A delação de Marcelo era uma espécie de “contrato de performance”: se suas acusações realmente provassem a prática de crimes por parte dos delatados, o prêmio seria maior, em termos de redução da sua própria pena.
*A suprema Justiça* brasileira, agora, decreta que Marcelo cumpriu a sua parte, ou seja, que falou a verdade ao delatar crimes de corrupção – mas também decreta, ao mesmo tempo, que a ajuda que prestou não serve para rigorosamente nada, já que não aconteceu rigorosamente nada com os ladrões denunciados por ele.

Fachin acaba de criar, com a sua decisão, *um formidável desafio doutrinário* aos mais agudos cérebros jurídicos do planeta – a figura do *corruptor sem corrupto*. Imaginava-se, até agora, que essas coisas vinham juntas: para corromper, o corruptor precisa de alguém que aceita ser corrompido. Não mais. Para o Supremo Tribunal Federal brasileiro, Marcelo Odebrecht é um corruptor *certificado por fé pública*, tanto que acaba de ser premiado, por sentença judicial, pela delação que fez. Mas é, segundo nossa suprema corte, um corruptor que não corrompeu ninguém.

Como assim?

Simples: o mesmo *STF*, através do mesmíssimo Fachin, recusa-se oficialmente a punir o principal delatado pelo empreiteiro – o ex-presidente Lula.

Tempos atrás, *numa das decisões mais dementes jamais tomadas na História do Direito Universal*, o ministro anulou, sem o mínimo fundamento em qualquer fato relevante, as quatro ações penais que existiam contra Lula, incluindo sua condenação pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro – condenação em terceira e última instância, como resultado das decisões de nove juízes diferentes.

Temos no Brasil, assim, o *crime de corrupção sem o corrupto*. Ou melhor: sabe-se perfeitamente quem foi denunciado por Marcelo Odebrecht como sendo o corrupto. Ele tem nome, endereço, CPF e é candidato a presidente da República. Até outro dia, aliás, tanto ele próprio como os seus devotos achavam que já tinham ganhado a eleição, no primeiro turno, e com mais de 100% dos votos; estavam brigando, naquela altura, por cargos no ministério.

*É este o Brasil que o STF criou!…

Essa, vai para os anais da história jurídica da mais alta corte do Brasil!!!

AS FORMIGAS E O JARRO

Se você for para o deserto e pegar 100 formigas pretas e 100 formigas vermelhas grandes e colocá-las juntas em uma jarra, a princípio, nada acontecerá. No entanto, se você sacudir violentamente a jarra e jogá-las no chão, as formigas lutarão até que se matem uma as outras.
Acontece que as formigas pretas pensam que as formigas vermelhas são as inimigas e vice-versa, quando na realidade o verdadeiro inimigo é quem sacudiu o jarro. Isso é exatamente o que está acontecendo na sociedade de hoje:
– Liberal x Conservador
– Negro x Branco
– Pró-máscara x anti-máscara
A verdadeira questão é quem está sacudindo a jarra e por quê?
E por que é tão fácil manipular as formigas e colocá-las umas contra as outras?
No Brasil, até 2002, existia somente o povo brasileiro, ou seja, um único povo, uma única nação! Depois, durante os 16 anos de governo do PT, a Esquerda construiu um Brasil dividido em:
– Brancos,
– Brancos “homofóbicos”;
– Bancos “machistas”;
– Brancos “fascistas”;
– Brancos “misóginos”;
– Negros;
– Negros e pobres;
Antes existiam somente os gays, mas depois vieram…
– LGB;
– LGBT;
– LGBTQ;
LGBTQ+;
– LGBTQiA;
– LGBTQiAP+
Que se resumem em lésbicas, gays, bi, trans, queer, intersexo, assexuais, arromântiques, agênero, pan, poli e muito mais…
Hoje um indivíduo pode ser e se considerar o que ele quiser ser, conforme o que é pregado segundo os ensinamentos de Esquerda.
– Dividiu os índios;
– Criou os Nordestinos e o “resto do Brasil”;
– Presidente e Presidenta;
Neste período os conceitos foram se transformando…
– A sociedade deixou de ser vítima dos bandidos e os bandidos passaram a ser vítimas da sociedade;
– Filho deixou de ser parte da família e se tornou propriedade do Estado;
– Professor deixou de ser mestre para ser doutrinador, e depois virou saco de pancada;
– Bandido virou herói e polícia virou bandido;
– Ser corrupto virou orgulho e ser honesto virou piada;
– Entre tantas outras distorções dessa ESQUERDA DOENTE, que só fez corromper a sociedade do Brasil.
Se casualmente a Esquerda “fez” algo de bom certamente não foi com essa intenção! Mas sim com a intenção de iludir o povo para depois tirar proveito e se beneficiar de uma sociedade iludida.
Agora, tão somente pela misericórdia de Deus, o povo se vê com a oportunidade de corrigir seus erros e mudar seu futuro. O inimigo continuará tentando destruir a família, a Pátria e a religião.
Basta sabermos em que lado queremos ficar.

(Autor Desconhecido)

Stalinácio ou Carniça? Não importa. O que importa são oa fatos que se seguem:

“Esse é o erro da análise dos comentaristas, achar que os 40 dias de governo do bandido foi um fracasso. O governo do Stalinácio é um sucesso absoluto, pois as metas estão sendo batidas uma atrás das outras. Justamente porque o objetivo dele é arruinar a economia, levar ao desabastecimento, ao desemprego, falir o máximo de empresas, o agronegócio, colapsar o comércio, invadir e expropriar terras, controlar o exército corrompendo os generais, desmilitarizar a polícia, sucatear as forças auxiliares, fundar sua guarda nacional de ex-presidiários, sob o comando do PCC e do CV, impedir o cidadão de ter acesso as armas, corromper politicos, tribunais de contas, jornalistas, libertar os amigos presos, tudo isso mantendo o controle sobre a população com o terror, o
medo de ter suas contas bloqueadas, de serem presos, de terem suas propriedades expropriadas por bandidos de togas, de ter que pagar indenizações milionárias por chamar o marginal e sua consórcia de ladrão e prostituta, por divulgar “fake news”. A tática desses bandidos sempre foi a de primeiro subjugar o povo pelo terror conduzindo-o à miséria, para depois dominá-lo completamente. Guedes errou, o Brasil será uma Argentina em 3 meses e uma Venezuela em 6, graças aos generais omissos, aos marginais togados, aos políticos corruptos.
*Fracasso?* Como pode ser um fracasso se ele alcançou numa velocidade astronômica todas suas metas iniciais? Alguém que rouba o país e atinge seus objetivos é um fracassado? Você planeja o maior assalto da história da humanidade, frauda escandalosamente as urnas, o processo eleitoral inteiro, consegue fazer com que essa mídia podre não noticie nada, ao contrário, os jornazistas elogiam qualquer absurdo que esse bandido faça, como prender 1.800 pessoas sem crime, sem processo legal, sem individualizacão da pena, imputando a velhinhos e crianças que estavam no QG de Brasília o crime de terroristas e querem dizer que esse marginal fracassou? Ao contrário, Hitler, Mussolini, Stalin, e outros criminosos dessa estirpe, estariam orgulhosos de seu discípulo que está rindo da cara de todos nós por termos caído no golpe dele, o maior estelionato, o maior assalto de uma nação da historia da humanidade, sem dar um tiro. O povo brasileiro teve sequestrada sua liberdade, sua cidadania, sua dignidade e está calado diante dos algozes. Quem fracassou?

O povo brasileiro!”

PAULO GUEDES TINHA RAZÃO

Saíram, afinal, os dados oficiais do Banco Mundial para o desempenho da economia em 2022 e lá está: o Brasil cresceu mais que a China, pela primeira vez em 42 anos. O ex-ministro Paulo Guedes já havia dito exatamente isso, em suas estimativas sobre a performance da economia brasileira no ano passado; foi sepultado por uma avalanche de reações indignadas por parte dos economistas de esquerda, analistas de grandes bancos e mais do mesmo, todos convencidos de que o Brasil não iria crescer nada, ou algo assim. Não só erraram na previsão; previram o contrário do que aconteceu. É claro que nenhum deles fará qualquer esforço sério para entender o que houve, e isso garante que a qualidade das suas análises continuará a mesma de sempre. Fazer o quê? O mundo das previsões econômicas é assim mesmo. A vida continua.

Vale a pena registrar, em todo caso, que os números do Banco Mundial colocam mais um prego no caixão em que está enterrada a eterna desculpa de Lula quando assume a Presidência da República — a de que recebeu uma “herança maldita” do seu antecessor. Em todas as vezes que disse isso, a realidade dos fatos era precisamente a oposta. Na verdade, Lula recebeu um país muito bem arrumado do ponto de vista econômico, levando-se em conta as circunstâncias mundiais e o efeito devastador que dois anos de covid e de “fique em casa” tiveram no sistema de produção do Brasil. A inflação, abaixo de 6% ao ano, é menor que a da Europa e dos Estados Unidos. A taxa de desemprego, em 2022, recuou para cerca de 8% — o melhor índice desde 2014. As reservas internacionais estão acima de US$ 320 bilhões. As exportações bateram mais um recorde. Os índices de miséria, segundo o mesmo Banco Mundial, são os menores em vinte anos. As empresas estatais, que segundo Lula estão “destruídas”, lucraram mais de R$ 250 bilhões no ano passado. (Quem levou a Petrobras à beira da falência foram os governos de Lula e Dilma.) Vem, agora, a confirmação do crescimento econômico — 3,1% em 2022, um dos mais altos do mundo num momento ruim para todos.

“Herança maldita”? Onde? Herança maldita, na vida real, foi a que os governos do PT deixaram para Michel Temer em 2016 — uma economia em ruínas, com a maior recessão que este país já teve em sua história. Temer, denunciado como “golpista” por Lula, simplesmente reconstruiu o Brasil destruído por Lula e Dilma; fez o contrário, precisamente, do que é acusado de ter feito. Os números reais, de qualquer maneira, não vão desaparecer só porque Lula inventa uma situação que não existe. Ficarão aí para sempre — e logo mais, queira ele ou não queira, começarão a ser comparados com os números do seu governo. A população brasileira terá, então, a oportunidade de ver com os seus próprios olhos o que o novo presidente tem a apresentar no mundo das realidades.

Paulo Guedes tinha razão

(J.R. Guzzo, publicado no jornal O Estado de S. Paulo em 1º de fevereiro de 2023.

O Brasil tem sua população majoritariamente conservadora, com base nos princípios cristãos.
Tem posições em, essência, de direita.

Por desconhecimento e alienação, se deixa embalar no canto da sereia entoado pela esquerda e por movimentos globalistas.

O que explica a direita perder todas?
O que a impede de ganhar uma sequer, mesmo sendo a maioria?

Não tenho respostas. Mas é certo que a direita não é articulada. Não tem lideranças, não tem coordenação, compete entre seus seguimentos de modo destrutivo, não tem visão de futuro e muito menos se prepara para alcançar posições no futuro.
Já a esquerda sabe lidar com suas diferenças internas. Tem posicionamento oposto deste que descrevi em relação à direita.

Agora, ontem, 1 de fev. tomamos mais um “7 x 1”.
Deixamos a esquerda reconduzir [inconstitucionalmente] Pacheco para fazer uso da presidencia do Senado para pavimentar o caminho pelo qual os tiranos avançarão com segurança sobre a nação.

Como explicar um povo conservador eleger tantos esquerdistas para representa-los no congresso?

Quanto ao último tópico, vou arriscar uma resposta:
Faz parte da cultura do povo brasileiro o “coitadismo” e o “paternalismo” cuja espectativa é um Estado provedor, o que dá margem para a demagogia barata e para o populismo inconseqüente. A esquerda é mestre em explorar estes dois fatores: coitadismo x estado provedor. Tendo um povo crédulo, como como o brasileiro é por natureza de lado, e parasitário de outro, se torna presa fácil e ludibriá-lo é como comer mamão com açucar.

🇧🇷 *Abre o olho Brasil !!!*

A Nova Ordem Mundial (NOM) planejou tirar as mulheres do cuidado de seus lares, e incentivou as famílias deixarem seus filhos em escolas durante todo os dias da infância e juventude, para o domínio dos povos…

Hoje a NOM quer pai e mãe trabalhando o dia todo, e os filhos aos cuidados do estado laico…

Eles criaram uma rejeição ao tema mulher na cozinha, e dona do lar, e criaram o impulsionamento de mulheres ao mercado de trabalho, com isso, mataram as famílias da última geração…

Primeiro os casamentos em sua maioria se tornaram insuportáveis, e a separação em massa já é mais normal do que casamentos duradouros…

Filhos sendo criados pelo estado, com professores em sua maioria descrentes das escrituras, e amantes da ciência, do novo deus inquestionável dessa terra…

Impulsionaram o trabalho dos pais, e dividiram o pagamento de um homem no passado, que sustentava uma família inteira, para usarem para pagar o casal e mesmo assim, quase não dá para sobreviverem…

Tiraram o convívio diário do filho com a mãe, e deixam o futuro de uma geração para os governos cuidarem…

Hoje em dia, de tanto o estado cuidar de seus filhos, já se consideram donos deles, ao ponto de tomarem certas decisões pelos pais, e medidas de até tomarem a posse de crianças em casos de decisões contrárias as deles…

Agora, depois de dividir as famílias nas últimas décadas, chegou a hora de impulsionar a homossexualidade dos jovens e em todos os lugares da terra…

Em menos de 100 anos, a terra mudou, de lares conservadores e em sua maioria cristãos, para uma geração de sodomitas sendo fabricados pelo próprio estado em grande escala…

Sodoma e Gomorra planejado para 2030, já está no forno a instantes de ficar pronto…

Na verdade, todos nós, eu me incluo, fomos refinados idiotas achando que as instituições brasileiras não seriam corrompidas ou não se corromperiam. Deixamos de considerar que os governos comuno-socialistas estavam agindo no aparelhamento do Estado, enquanto assistiamos as novelas da globo, os jôs da vida, faustões, bbb, fantásticos, xuxas e outros militantes que nos idiotizavam o tempo todo, enquanto eles aparelhavam o Estado e formavam suas militâncias. Afinal, foram 8 anos de FHC, 8 anos do carniça, 6 anos da anta, 2 anos do Conde Drácula, totalizando 24 anos, mais que suficientes para aparelhar as forças armadas, o judiciário, o stf, a policia federal e demais instituições brasileiras, inclusive, novas gerações que aqui estão.
E nós fizemos o que? Ficamos vendo a banda passar, sentados no conforto dos nossos sofas, vendo novelas e outros lixos já citados.
*Esta é a realidade dos fatos. Somos culpados e devemos assumir a nossa culpa, não adianta, agora, chorar o leite derramado*. (a.o.)
😭 🙈🙊🙉

Como fugir dessa armadilha???
*- Professor, o que é mais importante, o povo ou a constituição?*
– Ora, o povo! A constituição é apenas a materialização da sua vontade.
*- E quem escreve a constituição?*
– Os representantes do povo.
*- E quem cuida da constituição?*
– A mais alta corte do Judiciário.
*- E o povo pode mudar a constituição?*
– Só por meio dos seus representantes.
*- E se esses representantes não quiserem mudar?*
– Aí não pode mudar.
*- A mais alta corte pode mudar a constituição?*
– Não, só podem cumprir a constituição.
*- E cumprem?*
– Não.
*- E o que fazer?*
– Bem, aí os representantes podem tirar os ministros da mais alta corte dos seus cargos.
*- E tiram?*
– Também não.
*- Mas o que fazer já que os representantes não tiram?*
– Aí você tira os representantes nas eleições.
*- Todos os representantes podem ser tirados?*
– Na verdade não. Pois dos 513 congressistas apenas 27 chegaram lá pelo voto.
*- Como assim?*
– Por causa das leis eleitorais como coligação partidária, proporcionalidade, etc.
*- E quem fez essas leis?*
– Eles mesmos, para não dependerem das eleições.
*- E por que não querem depender das eleições?*
– Porque são quase todos bandidos e ninguém votaria neles.
*- E como fazem para entrar?*
– Pagam para alguém famoso concorrer. Esse famoso consegue muitos votos e eles são automaticamente puxados e “eleitos” de mentirinha.
*- Mas aí eles não irão trabalhar pelo país, apenas para eles mesmos.*
– Essa é a ideia.
*- E quem determina os seus salários?*
– Eles mesmos.
*- Quem determina seus aumentos de salários?*
– Também eles.
*- Sério? O que mais eles determinam, quais outras vantagens têm?*
– Ah, bilhões do fundo eleitoral, bilhões do TSE, bilhões em verbas de gabinete, emendas parlamentares, comissões, benefícios, venda de tempo de propaganda a outros partidos, lobby, propinas, desvios, porcentagens em contratos bilionários, casas, carros, luxos, bebidas, médicos, dentistas, massagistas, etc.
*- Bem, já que não posso tirá-los, posso ao menos reclamar na mais alta corte do Judiciário?*
– Pode, mas não adianta. Porque além de não fazerem as leis, essa corte vive num luxo ainda maior que o dos falsos representantes. E esta corte precisa deles para garantir seus luxos, todos os seus infinitos privilégios e altos salários. Em troca a corte protege estes falsos representantes jamais julgando seus inúmeros crimes. Além disso, estes ministros são sabatinados e aprovados por estes representantes corruptos que por sua vez só aprovam ministros igualmente corruptos que aceitem “trocar favores”.
*- E o executivo pode tirar estes representantes?*
– Não. Mas o executivo pode ser tirado por eles.
*- E o executivo pode tirar esses ministros da alta corte?*
– Também não, mas pode ser incriminado por eles.
*- Bem, se os representantes do povo não representam o povo, a mais alta corte é sua cúmplice e o executivo pode se tornar refém de ambos, podendo até mesmo nem conseguir governar, o que dá para fazer?*
– Nada. Não há o que fazer.
*- Como assim, deve existir algo que possa ser feito!*
– Não. É só se conformar, obedecer às leis, dar 6 meses do que você ganha para pagar todo o luxo desses vagabundos e ficar quieto.
*- Ficar quieto?*
– Sim, para não ser preso.
*- Mas isso não é justo! Toda a população sofre horrores há décadas porque foi completamente escravizada por milhões desses bandidos que vivem no luxo, trabalham muito pouco e pretendem ser eternamente sustentados pelo sangue e suor da população!*
– É exatamente isso. Você pegou a ideia. E não há nada que se possa fazer.
*- E a única opção seria o que, o comunismo?*
– Vejo que você ainda não entendeu direito. Isso é o comunismo. A única diferença é que em países pequenos e com poucas riquezas naturais toda a população se torna rapidamente miserável. Mas como o Brasil é um dos países mais ricos do mundo nas mais diversas formas de recursos naturais as pessoas acreditam que não somos um país comunista. Mas somos.
*- E aqueles que se dizem comunistas, são o que?*
– Alguns são meros fantoches estúpidos e inconscientes, outros são cúmplices corruptos dos parasitas.
*- Mmmm!*
– A ideia era dar a impressão para a população que eram dois grupos, para fingir uma disputa, entende?
*- Claro.*
– Um grupo fingia ser de direita e o outro de esquerda. Mas na verdade ambos eram ladrões e cúmplices na implantação do comunismo no país. E a velha concepção de que o poder é como um violino..
*- Violino?*
– Sim, segura com a esquerda e toca com a direita.
*- Ahh! Igual a nossa mídia! Os patrões sempre “de direita”, mas sempre contratando apenas jornalistas “de esquerda”.*
– Exatamente!
*- Meu Deus, mas que inferno! É um verdadeiro pesadelo viver num país assim. Tem certeza de que não existe nenhuma outra saída!*

*”EXISTE, MAS VOCÊ APOIARIA?”*

🔰 🇧🇷 Moral da história quando acordamos para a política a cama de gato já estava feita.

— Maurício Erthal”

*Anatoli complementa*:

Estamos na mesma situação de Vladimir e Estragon, personagens da peça *Esperando Godot* de Samuel Beckett.

– “Nada a fazer”.

*Vladimir*:
– _”Então, devemos partir?”_
*Estragon*:
– _”Sim, vamos_.

Eles não se movem.

Está mais que demonstrado que um grupo infiltrado, patrocinado pela esquerda, foi responsável pelo quebra-quebra. Montou-se uma farsa de terrorismo para prender mais de mil manifestantes pacíficos. A equipe governamental, composta por corruptos e comunistas, aliados com o supremo judiciário, congresso e imprensa venal, constroem uma narrativa mentirosa para perseguir todos os Patriotas. As invasões, que os esquerdistas fizeram no passado, “eram manifestações democráticas”; as atuais, patrocinadas pela esquerda, criminalizando os patriotas, é “terrorismo”.
O problema atual, urgentíssimo, é que mil e duzentos manifestantes pacíficos estão detidos em uma espécie de campo de concentração, em condições precaríssimas. É preciso movimentar nosso povo, bem com Rotary, Lions, Ordens Maçônicas, entidades de classe, Fiep, Sesi, Sesc, OAB, entre outras, para que protestem contram essas prisões arbitrárias.
Esse é apenas o início da repressão por parte desses esquerdo-comunistas, que precisam ser detidos.
Se não agirmos, seremos os próximos.
Deus proteja nosso povo contra o mal.

Bom dia, garbosos e ilustres generais do Alto Comando do Exército. Acordei-me preocupado com suas excelências. Dormiram bem? Tiveram uma noite de sono tranquilo?
Naturalmente terão dormido bem, porque lavar as mãos e permanecer alheio aos acontecimentos não traz preocupação a ponto de tirar o sono de ninguém.

Nada como se manter distante dos problemas, sejam eles de sua responsabilidade (que vocês não consideram que o sejam) ou não. Como na sua concepção, nada lhes diz respeito e nem é com vocês, terão dormido bem. O alheamento a problemas é bom sonífero.

Outra pergunta me atormenta: Terão dormido em cima ou em baixo da cama? Se reforçaram a guarda da residência até terão dormido em cima da cama.

Mais uma pergunta. Como irão ao quartel-general hoje e como adentrarão nele?

Certamente, irão como sempre vão, de carro e com seu motorista. Fardados, ambos. Ou não? Sentir-se-ão com medo ou constrangidos de usar a farda? Não creio; saibam que há militares que sentem vergonha de usar a farda ultimamente, em razão da vergonha que sentem dos chefes.

Se forem fardados, passarão no meio dos manifestantes? Deveriam; receberão, por parte deles, belas saudações, cumprimentos honrosos e até clamor popular, que mostra que ainda há resquícios de credibilidade do Exército no seio da população e que a população ainda tem esperanças no Exército.

Entrarão no quartel-general pela porta da frente, com a guarda em forma e toque de corneta? Neste caso, deveriam até chamar os manifestantes para assistir ao pomposo evento. Provavelmente, entrarão no quartel-general pela porta dos fundos.

Certamente, os 15 “poderosos” se reunirão. Debaterão temas de fundamental importância para o Exército e o país, do tipo penteado feminino das militares; se militares devem usar guarda-chuva ou ainda mudar o nome da ribombeta da parafuseta do fuzil para outro mais simples e fácil de decorar.

Caso debatam temas da conjuntura atual e da agitação que toma conta do país e das reivindicações populares, do meu posto de observação vislumbro três linhas de ação.

1ª LINHA DE AÇÃO: Não intervir.

Esta linha de ação não é própria de generais arrojados, patriotas e valorosos e, portanto, não acredito que a tomem.

Esta solução cômoda, porém indigna de generais que juraram defender o país e suas Instituições, permitirá manter a tranquilidade de dormir em cima ou em baixo da cama.

Porém entregarão o país às esquerdas, aos corruptos, aos ladrões, ao socialismo e ao comunismo. Como isto preocupa os verdadeiros patriotas e pessoas decentes, certamente não tomarão tal decisão.

2ª LINHA DE AÇÃO: Intervir em favor do governo eleito fraudulentamente e atuar contra os manifestantes populares patriotas.

Esta opção lhes dará mais trabalho mas, da mesma forma que a anterior, entregarão o país a corruptos, ladrões e comunistas. Claro que o trabalho não será dos maiores, porque estarão comodamente ao lado do poder vigente e, quem sabe, até poderão ser agraciados pelo stf ou pelo presidente da República futuramente.

Tempos atrás, o Exército adotou o slogan “Exército: povo em armas”. O slogan ainda é válido ou o Exército tornou-se uma casta de privilegiados, a favor dos poderosos?

Se adotarem esta opção, passarão à História como algozes e traidores do povo brasileiro. Não sei se essas pechas os incomodarão, porque elas incomodam somente os patriotas que têm honra, dignidade, brio e decência. Acredito que incomodarão.

3ª LINHA DE AÇÃO: Atuar em defesa dos manifestantes patriotas, expulsar os corruptos, ladrões e esquerdosos do governo, neutralizar os ditadores do stf e restabelecer as garantias individuais, além de impedir que o país seja governado por um ladrão corrupto condenado.

Esta linha de ação lhes dará muito trabalho, porém, além do dever de patriotismo, ainda estarão agindo em consonância com o juramento do militar, com os valores preconizados pelo Exército Brasileiro desde sempre.

Ressalto que esta linha de ação envolve menos risco do que a tomada de decisão para agir porque, hoje, estarão aproveitando o êxito das ações executadas pela população.

Estarão até mais descansados e prontos para agir pois, até o momento, permaneceram na linha de retaguarda (atrás da reserva e bem distante do combate), calados, omissos, silentes e indiferentes ao clamor popular. Essa posição, distante da realidade, ensejou até o surgimento de traidores.

E aí, ilustres e garbosos generais?

Como se dizia nos exercícios da Academia Militar das Agulhas Negras,

DECIDE, COMANDANTE!
Cláudio Eustáquio Duarte
Coronel Veterano de Infantaria
Honrosamente e honradamente formado pela Academia Militar das Agulhas Negras.

PERIGO: Mensagem para o Mundo !
Monsenhor Carlo Maria Viganò

Caros Amigos:

Por dois anos, até agora, temos assistido um golpe de estado global em que uma Elite financeira e ideológica conseguiu tomar o controle de parte do governo nacional, instituições públicas e privadas, a mídia, o judiciário, políticos e líderes religiosos. Todos estes, indistintamente, tornara-se escravos destes novos mestres que garantem poder, dinheiro e afirmação social aos seus cumplices.
Direitos fundamentais, que até ontem eram apresentados como invioláveis, em nome de uma emergência; hoje, emergência da saúde, amanhã emergência ecológica e depois disso, uma emergência de internet.
Este golpe de estado global, que priva os cidadãos de qualquer possibilidade de defesa, uma vez que os poderes legislativos, executivo e judiciário são cumplices na violação da lei, da justiça e da finalidade para a qual eles mesmos existem. É um golpe de estado global. Porque este ataque criminoso contra os cidadãos estende-se a todo o mundo numa exceção muito rara.
Essa é uma guerra mundial onde os inimigos somos todos nós, mesmo aqueles que involuntariamente ainda não entenderam o significado do que está acontecendo. É uma guerra travada, não com armas, mas com regras ilegítimas, políticas econômicas perversas e limitação intolerável dos direitos naturais.
Organizações supranacionais, financiadas em grande medida pelo conspirador do golpe de estado, estão interferindo no governo de nações individuais e nas relações de vida e saúde de bilhões de pessoas. Eles estão a fazer isso por dinheiro, certamente, mas ainda mais.
Assim, para centralizar o poder, de modo a estabelecer uma ditadura a nível planetário. É o grande reset do mundo, do Fórum Econômico Mundial, a Agenda 2030 das Nações Unidas. É o plano da Nova Ordem Mundial em que uma república universal escraviza todos e uma religião humana cancela a fé em Cristo.
Diante deste golpe de estado global, é necessário formar uma Aliança Internacional antiglobalista que reúne todos aqueles que querem opor-se à ditadura e não têm intenção de se tornar escravos de um poder sem rosto, que não estão dispostos a cancelar sua própria identidade, a sua própria individualidade, a sua própria fé religiosa. Se o ataque é global, a defesa também deve ser global.
Apelo aos governantes, políticos e líderes religiosos, intelectuais e todas as pessoas de boa vontade. Convido-os a se unirem em uma aliança que lancem um manifesto antiglobalista, refutando ponto a ponto, as flechas e desvios nesta distopia da Nova Ordem Mundial e propondo alternativas concretas, por um programa político inspirado no bem comum, os princípios morais o cristianismo, valores tradicionais, a proteção da vida e da família natural, a proteção dos negócios e do trabalho, a proteção da educação e pesquisa e respeito pela criação.
Nesta Aliança antiglobalista tem de reunir as nações que pretendem escapar do jugo infernal da tirania e afirmar a sua própria soberania, formando acordos de colaboração mútua com nações e povos que compartilhavam um principio e o anseio comum de liberdade, justiça e bondade. Terá que denunciar os crimes da elite. Identificar os responsáveis, denunciá-los aos tribunais internacionais e limitar o seu poder excessivo e a sua influência maligna. Terá que prevenir a ação dos lobbies, acima de tudo combater a corrupção de funcionários do Estado. E aqueles que trabalham na indústria da informação, congelando o capital usado para desestabilizar a ordem social.
Nas nações onde o governo é subserviente à elite, eles terão que estabelecer um movimento de resistência popular em comunidades da Libertação Nacional, incluindo representantes de todos os setores da sociedade, que propunham uma reforma radical da política, inspirada pelo bem comum e opondo-se firmemente ao projeto de neo-maltusianismo da agenda globalista.
Convido todos aqueles que querem defender a Sociedade Cristã tradicional a reunir-se em um Fórum Internacional, a ser realizado o mais breve possível, em que representantes de nações se reúnam para apresentar propostas sérias, concretas e claras. Meu apelo é dirigido aos líderes políticos e a governantes que se preocupam com o bem de seus cidadãos, deixando de lado o velho sistema de partidos e a lógica imposta por um sistema escravo do poder e dinheiro.
Eu convoco todas as nações de leste a oeste convidando o chefe de Estado e as forças saudáveis das instituições, da economia e do trabalho, universidade e cuidados de saúde e informação para juntar-se a um projeto comum, rompendo o antigo sistema e deixando de lado a hostilidade criada pelos inimigos da humanidade, em nome do “dividir para reinar”. Não aceitamos as regras dos nossos adversários porque são feitas precisamente para nos impedir de reagir e organizar uma oposição efetiva.
Exorto as nações e seus cidadãos que se alinham sob a cruz de Nosso Senhor, Jesus Cristo, o único Rei e Salvador. O Príncipe da Paz. “In hoc signo vinces” – “Com este sinal vencerás”. Vamos fundar esta Aliança antiglobalista. Vamos dar um programa simples e claro. E vamos libertar a Humanidade de um regime totalitário que traz junto de si os horrores das piores ditaduras de todos os tempos.
Se continuarmos a atrasar, se não entendermos a ameaça que se aproxima sobre todos nós. Se não reagirmos, organizando-nos em um grupo firme e corajoso de resistência, esse regime infernal que está se estabelecendo em todos os lugares, não poderá ser parado.
Que o Deus Todo Poderoso nos ajude a proteja.

*O Passado se Repete*

Em 1923, Adolph Hitler foi preso quando tentava dar um golpe político para tomar o poder na Alemanha. Sua condenação foi de 5 anos de prisão.

Após apenas 9 meses, ele foi inexplicavelmente solto pela justiça alemã, que o via com bons olhos, e pôde voltar a concorrer a cargos políticos.

Depois de anos fazendo campanha, com discursos inflamados, e com a imprensa alemã a seu favor, foi eleito presidente da Alemanha em 1932.

Em 02/02/1933, meses depois da eleição, o jornal alemão C.V. Zeitung, voltado para a comunidade judaica, publica a seguinte manchete: *_“ Acalmem-se. Ele é louco, mas não será tão ruim assim. Somos uma democracia e temos uma Constituição. A Constituição o deterá._*”

O jornal estava errado. Hitler começou imediatamente a executar o que dizia nos discursos através de medidas que passavam por cima da constituição alemã.

O Congresso alemão, inerte e passivo, não o impediu.
O Judiciário alemão, inerte e passivo, não o impediu.

A Alemanha já era um país educado, culto e industrializado, mas os alemães nada fizeram para detê-lo.

A Constituição alemã, sozinha, não deteve Hitler.

Se o povo nada fizer, políticos também não o farão.

Constituição só é cumprida quando os homens de bem exigem que o seja.

Alguns povos aprendem com seus próprios erros, mas os povos mais realistas e inteligentes aprendem com os erros dos outros.

Lula e Moraes devem ser detidos a qualquer custo.

Federico Dgm

BRASIL: DO BIZARRO AO DEMENCIAL
– Marcofren –

Que situação bizarra, alucinante e demencial que todos nós vivemos nesse momento: os fraudadores sabem que fraudaram; o fraudado sabe que foi fraudado; todas as lideranças das instituições – do senado à câmara, das forças armadas à polícia federal – sabem que houve fraude. No entanto, todos os lideres FINGEM não saber; FINGEM não ter certeza; FINGEM que há apenas indícios; FINGEM que ainda falta provar o que já está exaustivamente provado; FINGEM que estão fazendo alguma coisa; FINGEM que não há o que fazer; FINGEM que são decentes e honrados; FINGEM que estão defendendo a democracia; FINGEM que não estão vendo o povo honesto nas ruas; FINGEM que não estão sacrificando um presidente honesto e honrado no altar das conveniências; FINGEM que não estão vendo um bandido se preparando para assumir a presidência e destruir o Brasil em tempo recorde; FINGEM, enfim, que vivem em Marte, e não no Brasil.

*CALMA PATRIOTAS**

Faz parte do jogo o PL pedir anulação.
A legenda do presidente tem que endossar a decisão do presidente de não reconhecer a derrota.

Estão apenas criando subsídios para justificar a intervenção, o relatório das FFAA teve o mesmo objetivo.

Observem outros fatos que as manifestações já geraram;

*1.* Carla Zambelli, nossa deputada federal, no dia 14 levou a denuncia a OEA e foi bem recebida;

*2.* As vaias e xingamentos do povo brasileiro em NY contra os ministros é um dos assuntos mais vistos e comentados no mundo; mostrando o desprestígio que a suprema corte tem no Brasil;

*3.* Os gritos de Lula ladrão em Interlagos correram o mundo, era um evento mundial;

*4.* Dia 14 de novembro, o mundo tomou conhecimento de mais um relatório das auditorias do argentino mostrando que conseguiu entrar no cofre do TSE e das urnas revelando voto a voto. Os eleitores de Ciro Gomes e Simone viram que também foram roubados e estão indignados;

*5.* A jovem Pan voltou a falar bem das manifestações para o mundo;

*6.* Os índios aderiram ao movimento chamando atenção das ONGs, entidades internacionais e a corte de direitos humanos na ONU;

*7.* Os senadores já cobram uma posição do Pacheco presidente do senado;

*8.* A Record está exibindo documentário dos sofrimentos dos países socialistas da América latina e de cuba;

*9.* Nicolas ajuizou no STF, denúncias contra as ações do Alexandre de Morais no TSE;

*10.* Vídeos de inconsistências nas urnas e eleitores reclamando que não conseguiram votar em Bolsonaro viralizaram mundo a fora;

*11.* Os depoimentos dos advogados de Bolsonaro, que antes das eleições pediram o voto impresso com negativa do STF estão sendo jogados em todas as redes sociais;

*12.* Os jornais já jogam a culpa do que está acontecendo no congresso que rejeitou o projeto do voto impresso por pressão do STF;

*12+1*.. O novo ministro da defesa já mandou o duro discurso de proteção ao povo brasileiro e direito as manifestações afastando ações da PM dos governadores esquerdistas;

*14.* Já existe presidentes de países admitindo que na eleição do Brasil houve fraude;

*15.* As FFAA querem resposta do STE sobre o processo eleitoral para acessar o código fonte, o que possivelmente não será atendida porque revelaria a fraude; isso já é o grande xeque-mate das FFAA no STE;

*16.* Lula viajando em avião de empresário condenado na lava jato pegou muito mal pra ele;

*17.* A equipe de transição de Lula a cada dia assusta o mundo com suas ações, Lula se revela um baita mentiroso a cada dia;

*18*. O jantar do ministro Barroso com o advogado de Lula em NY, seguido pelo famoso “perdeu Mané” já colocou mais fubá nesse angu, levantando suspeitas no mundo todo, enfim, daquela boca foi que também saiu a frase: “eleições não se ganha, se toma”.

*19.* Caminhoneiros, empresas e comércios estão aumentando a cada dia nas manifestações;

*20.* Empresários, banqueiros e comerciantes esquerdistas estão sentindo na pele o que acontece com quem defende ladrão e um corrupto no poder;

*21*. As manifestações estão dando um exemplo aos povos da América Latina e para o mundo de como deve se comportar um povo diante dos abusos e arbitrariedades comunistas.

*22.* O Brasileiro diante dos quartéis e do sistema corrupto está mostrando sua resiliência, a sua força, o seu caráter honesto e sua dignidade. Gritar SOS FFAA é o grito de defesa de nossa liberdade e do nosso poder como povo e como nação.

*Entendam, nossa vitória está sendo costurada, detalhe por detalhe, sem deixar ponta solta.*

*Calma Patriotas* Resistam, revesem, mas *não saiam da porta dos quarteis.* A nossa vitória está pertinho. Tenham fé.🙏

Deletem de vossas mentes qualquer vídeo, audio ou texto que gerem insegurança e desânimo e não repassem.

Usem o texto bíblico de Josué 14.11 para fortalecer as vossas mentes e controlar a ansiedade.

*E me sinto tão forte hoje como no dia em que Moisés me mandou espionar a terra. Ainda tenho bastante força para combater na guerra e para fazer o que for preciso*

Essa guerra nós já vencemos!

Repitam essa ancoragem a todo momento para si mesmo: *toda vez que me bater a ansiedade e o desânimo, me lembrarei do Brasil que eu quero pra mim e para os meus filhos.*

Isso manterá sua mente saudável e seu corpo renovado.

Resistam!
SOS Forças Armadas!
🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

**Batista Benson, um brasileiro Patriota.*

Definitivamente ontem foi o dia mais sombrio das eleições e do que nos espera se Lula voltar. Quem ainda está na zona de conforto, acompanhando o processo, é hora de se posicionar e agir!

Foi um ARRASTÃO de censura promovida pelo PT!

O TSE, a pedido do PT, tirou do ar diversos perfis que apoiavam Bolsonaro, perfis de jornalistas, inclusive. Censurou a Jovem Pan sobre assuntos que não pode falar sobre o Lula, afastou a Zoe Martinez, a comentarista cubana da JP, que critica muito o governo (com conhecimento de causa, pois saiu de Cuba). O Guga Noblat, que também é da bancada do mesmo programa que a Zoe, filho do Ricardo Noblat e ofende o Bolsonaro o tempo todo, chamando de tudo que quer, não foi afastado. O Boletim Coppola também saiu do ar.

Do lado do PT, o Janones continua lançando uma Fake News por minuto, os demais canais chamam Bolsonaro de genocida a vontade e NENHUM perfil de apoiadores de Lula foi eliminado. Nem mesmo da “jornalista” que chamou a filha de Bolsonaro, de 11 anos, de put@.
Se, sem estarem eleitos, o PT já promoveu a censura absurda desencadeada hoje, no poder calará totalmente qualquer voz dissonante. E sem voz, eles farão o que quiserem. Hoje foi o dia de “cair a ficha” de que a liberdade nunca esteve tão ameaçada. Eu não gosto da linha editorial da Globo, OK… então eu não assisto. Simples assim. Mas acho legítimo eles estarem no ar. Assim como a Jovem Pan. Ninguém é obrigado a assistir nada, mas devemos ter opções divergentes. Isso é LIBERDADE!! Isso é DEMOCRACIA!!

Com esse judiciário, sem estar no poder, já estão conseguindo calar quem eles querem. No poder, colocando mais DOIS Ministros no STF, acaba a liberdade de expressão. A imprensa hoje que defende isso, vai se arrepender quando quiser discordar de algo. Sem liberdade de expressão, sem imprensa para denunciar, a compra do Congresso vai rolar solta e o PT vai conseguir implantar seu tão desejado projeto de poder.

O Bolsonaro pode ter muitos defeitos, mas desafio alguém a me apresentar UM ato dele que fosse contra a liberdade. Para quem achava, e eu me incluo um pouco nisso, que era exagero o risco a liberdade, hoje ficou CLARO que não é! “Caiu a ficha”. A decisão está muito mais séria do que parece.

O que o PT fez hoje foi ELIMINAR a divergência de opinião. MUITO SÉRIO!!
Em entrevista ao Flow Podcast de tendência libertária, o candidato esquerdista à presidência, Lula da Silva prometeu acabar com o fim do anonimato digital, a obrigatoriedade de registro de documentos nas redes sociais e a responsabilização por todas as críticas feitas a alguém. Tais políticas nem sequer foram implementadas por regimes vistos como ditatoriais e autoritários na América Ibérica, como Venezuela, Bolívia e Nicarágua

Não é mais questão de gostar ou não do Bolsonaro, dele ser grosso ou não, nem mesmo de concordar com tudo que ele faz. Não é mais “teoria da conspiração” a perda da liberdade… ela já começou!

É hora de pensar e decidir o que quer para o Brasil.

Sabe quantos países de Direita, restam no mundo?

Na Europa?
•Polônia
•Hungria

Na Ásia?
•Japāo
•Coréia do Sul
•Taiwan

Na América do Sul?
•Brasil

Na África?
Nenhum

Na América do Norte?
EUA… que no momento tem um presidente socialista

Por isso:

IMPORTANTE INFORMAR:

Não existe lado do Bolsonaro.

Existe:
a favor do Brasil
e
contra o Brasil

Isto tem que ficar bem claro.

Quem não percebeu isso, não está percebendo que o comunismo chinês já está sendo implantado no Brasil.

Muita gente não sabe o que está acontecendo e exige intervenção militar.

Seria bom se fosse como antigamente, mas o quadro mundial mudou.

E vou ser bem claro: dominaram os EUA e os militares de lá nada fizeram.

Porque será?

Hoje os EUA não aguentam uma guerra contra o resto do mundo, que é socialista.

Se, no Brasil, os militares tomarem o poder à força, na situação atual, a China (com base no pacto internacional assinado com o governo Dilma) invadiriam militarmente o Brasil, com a silenciosa anuência internacional.

E ninguém, nenhum outro país, viria ajudar o Brasil.

O plano comunista de escravidão e dominação tem dado certo, até o momento, no mundo.

A briga da Nova Ordem Mundial contra os países comunistas é uma farsa, pois caminham de mãos dadas.

O Brasil hoje é a última resistência à NOM e ao comunismo, justamente por causa de Bolsonaro e das Forças Armadas, que lutam para salvar o futuro dos nossos filhos e netos da escravidão total.

Na guerra e na vida de cada um, muitas vezes um recuo pode ser um ato de sabedoria, e não de frouxidão.

Estou sendo bem claro pra quem quiser entender um pouco o “jogo” perigoso que está sendo jogado.

Entendam, a guerra não é só de ideologia política ou de ambição financeira.

A guerra é do Mal contra o Bem.

O Brasil é a última barreira contra o Mal. Estamos defendendo os princípios judaico cristãos, Deus, pátria, família e liberdade.

Portanto, não vamos cair na conversa de quem, apesar de querer a mesma coisa que nós, no sentido de querer a vitória do bem, a vitória do povo de bem contra o comunismo, joga o povo contra Bolsonaro.

Lembrem-se, Bolsonaro disse o seguinte: “tem coisas que não posso falar pra vocês”.

É verdade, acreditem.

Sigamos em frente, com confiança.

O que é NOM ?

Leia com atenção com certeza interessa você e sua Amada Família…😟

Muita gente fala sobre Nova Ordem Mundial (NOM) mas poucas pessoas sabem o que isso realmente significa. Vou fazer um breve desenho com finalidade de utilidade pública.

A implantação da NOM é uma agenda que está no centro de tudo o que está acontecendo hoje no mundo, inclusive dentro da sua casa. É a famosa agenda 2030.

Não é teoria de conspiração.
É uma realidade.

O objetivo é acabar com o direito de propriedade privada e todas as outras garantias individuais.

É nivelar o povo ao padrão que hoje já vivem os escravizados chineses. É suprir necessidades mínimas do povo com um “salário” chamado renda mínima universal parecido com o auxílio emergencial, controlando o consumo, fazendo o indivíduo compartilhar à força ao invés de conquistar.

Proíbem a livre expressão, o credo religioso e estabelecem o fim da família, defendem aborto, diminuição de pessoas no mundo.

Tanto isso é verdade que desenvolveram um vírus que mata idosos e comórbidos, que não são interessantes para o sistema, mas que poupa jovens saudáveis e crianças, mão de obra dentro de poucos anos. A Covid pra eles é uma faxina sob o critério do custo-benefício.

Até 2030, esses globalistas desejam te amarrar numa coleira chamada MEDO e tudo que está acontecendo já é o que todo cidadão livre mais deveria combater.

Não precisa acreditar em mim. Por mais absurdo que isso possa parecer, já está acontecendo sob nosso nariz.

Interesse-se pelo tema, pesquise, pergunte, mas não seja gado, indo pro matadouro sorrindo e defendendo quem vai te tomar tudo, até a sua liberdade.

Dr. Sérgio Garin – Especialista em Direito Internacional Público e Privado / Direito Civil e Processo Civil.

https://t.me/todoscontraaNOM

REVISTA OESTE
EDIÇÃO 131
23 de setembro de 2022

*DITADURA CONTRATADA*

J R Guzzo

Lula usa os tribunais superiores como o seu escritório de advocacia, para mantê-lo do lado de fora da cadeia, ou como seu Congresso particular
O Brasil já teve todo o tipo de eleições para presidente da República ao longo de sua história; teve também todo tipo de candidatos, alguns deles espetacularmente ruins. Mas nunca teve como agora um candidato, e um lado das forças políticas, prometendo abertamente impor uma ditadura neste país. Lula anuncia, da maneira mais clara possível, que vai implantar a censura nos meios de comunicação — o que ele chama de “controle social da mídia”, um instrumento que tem como finalidade única impedir que sejam publicadas quaisquer notícias ou opiniões que o governo e o PT não aprovarem. É um clássico de todas as tiranias — e algo que não existe em nenhuma democracia. Ele mostra, desde já, como vai utilizar esse controle. Proibiu, via seus agentes no TSE, a publicação de imagens das imensas manifestações populares do Dia Sete de Setembro, quando mais de 1 milhão de brasileiros foram para as ruas em apoio ao seu único adversário real na eleição. Proibiu que fossem exibidas fotos ou vídeos de sua visita a Londres para participar dos funerais da Rainha Elizabeth II. Proibiu que a mulher do presidente apareça na sua campanha eleitoral na televisão. Proibiu que seja divulgada uma frase que ele mesmo, Lula, disse: “O agronegócio é fascista”. Proibiu tudo isso, mais um monte de coisas, e nem está ainda no governo. Imagine-se o que vai fazer se chegar lá. É uma ditadura que já está contratada.
Não se está falando aqui daquelas velhas ditaduras bananeiras com generais de óculos escuros e peito coberto de medalhas. Também não é uma ditadura comunista, ou “socialista”, como se diz hoje — porque isso não se faz mais, simplesmente, e sobretudo porque os ricos só vão ficar mais ricos ainda com Lula, e a pobrada só vai continuar tendo contato com a vida deles para servir na equipe de segurança ou como motoboy do delivery de pizza. Ninguém vai fechar Congresso nenhum, é obvio — para quê? Câmara e Senado vão estar numa briga de foice para ver quem se ajoelha mais depressa diante do presidente. Mais óbvio ainda: o Supremo Tribunal Federal ficará exatamente como está, com as suas lagostas, as suas áreas exclusivas de embarque, os seus Barrosos e os seus Moraes e etc. etc. Vai ser, na verdade, o principal ponto de apoio à ditadura, como Lula vai ser o principal garantidor da sobrevivência deste STF que está aí. Se os ministros já estão rasgando a Constituição agora, todos os dias, para levar Lula ao governo, por que raios iriam criar problema com ele? Não é, em suma, nenhum desses tipos de ditadura. É apenas ditadura.
O que Lula está fazendo agora, aos olhos de todo o mundo, é a prova mais evidente daquilo que de fato ele quer para o Brasil. O candidato do PT, da “esquerda” e dos milionários fixados na ideia de continuar enriquecendo às custas do erário público transformou STF, TSE e a maior parte das alturas do poder judiciário numa espécie de porta giratória. Usa os tribunais superiores como o seu escritório de advocacia, para mantê-lo do lado de fora da cadeia, ou como seu Congresso particular, para a aprovação de tudo o que quer — e, no movimento inverso, é usado pelos ministros para fazer o que eles, ministros, desejam que seja feito. Há alguma dúvida de como essas relações vão ser num governo de Lula? Alguém acha que ele estará sujeito a qualquer controle da justiça? Se já é assim hoje, como será amanhã, então — principalmente quando se considera que Lula, caso eleito, vai nomear os próximos membros do Supremo e uma penca de ministros dos outros galhos mais altos do poder judiciário? Não pode haver comprovação mais clara de uma ditadura: um presidente que não tenha de prestar contas à justiça. Na vigência do Ato Institucional N° 5, as decisões do regime militar não podiam ser submetidas à apreciação judicial. É exatamente o que acontece hoje com Lula, na prática. Nada do que ele faz pode ser submetido à apreciação de juiz nenhum — e, se for, não vai fazer diferença nenhuma, porque lá em cima eles resolvem. Lula já ganhou do STF, para se ficar apenas no exemplo mais demente desta parceria, a anulação das quatro ações penais que existiam contra ele, inclusive a sua condenação à cadeia pelos crimes de corrupção passiva e de lavagem de dinheiro. Por que seria diferente se ele for para a Presidência? Haverá algum acesso de imparcialidade, de repente, por parte dos atuais sócios?
A ditadura anunciada de Lula não se limita à extinção do alto poder judiciário como entidade independente e nem a eliminação da liberdade de imprensa
Tão destrutivo para a democracia quanto este incesto entre os poderes Executivo e Judiciário é o ataque sem descanso, e cada vez mais raivoso, que Lula, o PT e o seu entorno fazem contra a liberdade de expressão. Há um jornalista de “direita” no exílio, e outro que já foi preso, por conta do ministro Alexandre Moraes — um dos mais agressivos militantes da nova ditadura de “esquerda”. Já usam, há muito tempo, os seus parceiros no YouTube, Twitter, Facebook e demais gigantes americanos que controlam a comunicação pelas redes sociais para perseguir adversários e censurar opiniões que desaprovam. Em parceria com a mesma justiça descrita acima, caçam a palavra dos que têm opinião política diferente — e “desmonetizam” suas vítimas bloqueando a remuneração que deveriam receber pelo trabalho que fazem nas redes, numa das mais odiosas formas de opressão já postas em execução pela militância lulista. Pressionam as empresas privadas para que não anunciem em veículos de imprensa da sua “lista negra”. Estão, neste momento, fazendo tudo o que têm de pior para calar o mais importante programa jornalístico independente da rádio brasileira — “Os Pingos nos Is”, da Jovem Pan. (Leia a matéria “Pandemia de intolerância” desta edição.) Exigem algo que absolutamente não existe em relação a nenhum outro órgão de comunicação no Brasil, ou no mundo democrático: que a emissora faça um “contraponto” ideológico ao programa, que expõe duramente os desastres em série cometidos por Lula, pelo STF e pelo resto do consórcio que se movimenta ao seu redor. Isso já é feito pela rádio, em larga escala, ao longo de sua grade de programação — mas não é suficiente. Não admitem nem uma voz discordante, a do Pingos nos Is; querem silêncio total, e nem dispõem ainda do seu “controle social sobre os meios de comunicação”. Contam, nisso tudo, com o apoio militante dos jornalistas e dos proprietários dos veículos da mídia — e como poderia ser diferente, num país em que a “Associação Brasileira de Imprensa”, a ABI, coloca o seguinte lema em seu perfil no Twitter: “Fora Bolsonaro”? Dá para ver por aí, perfeitamente, como esse controle seria exercido na vida real de um governo do PT. É a repetição do que fazia a “ditadura militar de 64” que Lula e o PT tanto condenam. Qual a diferença entre uma coisa e outra, em termos de repressão à imprensa livre?
A ditadura anunciada de Lula não se limita à extinção do alto poder judiciário como entidade independente e nem a eliminação da liberdade de imprensa. Tão ruim quanto isso, mas sob o disfarce hipócrita de intenções piedosas, é o seu culto cada vez mais fanático ao “Estado” — exatamente como se faz no fascismo mais puro. Nada de “Carta aos Brasileiros”, desta vez, nem da fantasia do “Lula liberal” com que ele se pintava em outros tempos. Agora é “todo o poder ao Estado”, com o apoio pleno de um STF que vai fazer tudo o que for preciso para Lula e o PT governarem para sempre — como foi feito na Venezuela, o novo modelo de virtude para a esquerda brasileira, onde também não houve nenhuma necessidade de fechar Supremo ou Congresso para montarem uma ditadura. Lula já disse que a Covid, com os 650 mil mortos que causou, foi “uma benção” — mostrou como “o Estado é importante” e, sobretudo, o quanto as pessoas devem obedecer a ele. Agora só fala em anular todas as conquistas que o cidadão brasileiro teve diante da máquina estatal — da reforma da previdência à extinção do imposto sindical, das privatizações à independência do Banco Central.
Tipicamente, declarou não ter a menor ideia do que um governo deve fazer para oferecer aquilo que a população precisa mais do que tudo: oportunidades de trabalho que possam lhe permitir uma vida melhor. “Como criar empregos para o povo” numa era de tecnologia?, perguntou Lula. Ele mesmo deu a resposta: “Eu não sei como fazer isso”, disse em público, dias atrás. E que diabo o povo brasileiro importa a ele, ou ao PT, ou aos empresários socialistas? Lula sabe perfeitamente bem o que quer, em matéria de trabalho — promete, com todas as letras, socar em cima do pagador de impostos novos cabides de emprego para a companheirada do PT, os amigos do governo e os amigos dos amigos. A cada dia que passa ele anuncia que vai fazer mais um ministério. Ministério do Desenvolvimento Agrário, para o MST. Ministério das Pequenas Empresas. Ministério do Índio, ou dos “Povos Originários”, que representam 0,4% da população nacional — e com um índio de ministro. Ministério da Igualdade Racial. Ministério da Pesca, de novo, e Ministério da Cultura, também de novo. Ministério da Segurança Pública, talvez Ministério do Planejamento e por aí se vai.
É o encontro da fome com a vontade de comer: em seu programa de governo, Lula cria ministérios novos e reabre ministérios dos quais o povo tinha se livrado. Não resolve um único problema real do Brasil. É apenas o Estado cada vez maior, mais obeso e mais caro — tudo, exatamente, o que a população não precisa. É, ao mesmo tempo, um sintoma infalível de paixão oculta pela ditadura. Cada vez que o Estado avança, a liberdade diminui — nunca foi diferente em toda a história da humanidade. Não se trata, em nada disso, de equívoco por parte de Lula; não há equívoco nenhum. Também não é o resultado da costumeira soma da sua incompetência com a sua ignorância. O que ele quer, em tudo o que anuncia, é tirar proveito material próprio — e criar uma ditadura à sua imagem e ao seu estilo. Lula faz questão de dizer, o tempo todo, que gosta de Cuba, da Venezuela e da Nicarágua; são os seus modelos de país. Por que, então, seria a favor das liberdades públicas e dos direitos individuais no Brasil? Vai contar, em tudo o que fizer, com todo o apoio internacional, das classes intelectuais e da mídia. Vai contar com a anulação do seu passado penal como ladrão. Vai contar com o apoio do Papa, dos banqueiros de esquerda e do ator Leonardo DiCaprio. É, como dito acima, um contrato assinado para transformar o Brasil numa ditadura — e por muito, muito tempo.

“O TRISTE E MERECIDO FIM DO MAIOR LADRÃO DO MUNDO!”

Autora: (Natália Ramos Costa)

O maior ladrão do mundo está a caminho de uma severa demência.

Roubou, matou, mentiu, sempre acreditando na própria mentira.

Antes, durante e após a prisão, esteve sempre convencido de que era e é um herói, o único salvador do Brasil, um semi-deus.

Saiu da prisão, convicto de que seria ouvido, acatado, respeitado, endeusado.

Todavia, em todos os lugares para onde vai, é expulso pelo povo, sob vaias e gritos:

“Luladrão, seu lugar é na prisão!!”

Vários Estados Brasileiros já declararam:
“Aqui, ele não entra”.

Nem o mais mal formado espírito, nem a pior e mais gelada consciência humana é capaz de suportar o peso de uma vida tão errada, tão cheia de crimes, de mentiras e de roubos, nunca confessados, nunca admitidos, sempre vigorosamente negados, sempre desmentidos, até a exaustão.

Esse conflito interno é dele e irá dilacerá-lo, cada vez mais. E não lhe será aliviado, enquanto persistir nessa mentira deslavada, nesse mantra de que é inocente, nesse ódio venenoso, nessa tresloucada arrogância, nessa ridícula e risível megalomania.

Ele não consegue acreditar no que está acontecendo à sua volta. Isso deve parecer-lhe um pesadelo.

Então, prefere o caminho do ataque.

Ataca, desesperadamente, Jair Messias Bolsonaro, Sérgio Moro, Deltan Dallagnol, para tentar, também, desesperadamente, convencer os seus adeptos de que ele é o bom, o certo, o “deus salvador”.

Cada vez mais enfurecido, cada vez mais odioso, cada vez mais repugnante… Ele está tão irado, tão fora de si, tão desequilibrado, que não consegue perceber que, desta forma, afasta esse mesmo povo pelo qual ele quer ser cada vez mais paparicado, pelo qual ele tanto deseja ser endeusado.

Vejam o abismo entre a expectativa dele e a realidade que está enfrentando…

Pouco a pouco, a ficha do ladrão caindo, ele vai enlouquecendo, porque nunca se preparou para ser desprezado e humilhado.

Pelo contrário, tudo o que fez foi inflar, mais e mais, o seu ego do tamanho do mundo e chamar de quadrilha os Juízes e Procuradores da Lava-Jato.

A ambição e a ganância desmedidas do maior ladrão do mundo vão levá-lo a um fim trágico! Ele mesmo é quem está buscando isso.

Esse verme fez muito mal ao Brasil!

Lula vai enlouquecer de vez, abandonado pelos seus companheiros, pelos seus aduladores e até mesmo pelos seus familiares, que têm vergonha da sua sombra.

Vai se transformar numa “carniça”, cheia de vermes… e que federá, cada vez mais…

Quando ele entender que o povo ACORDOU, que o povo tem consciência de que ele é o ladrão, ele vai parar num hospício. E que os seus seguidores “cegos”… o sigam.

Esse será o triste e merecido fim do “MAIOR LADRÃO DO MUNDO”.

*Bolsonaro descreve o sentimento patriota que tomou conta do povo brasileiro nesta quarta-feira, dia 7 de setembro de 2022.*
*Um dia que vai entrar para a história!*

*Leia o texto na íntegra:*

“Hoje, mais do que nunca, pudemos assistir e sentir o despertar do patriotismo e do profundo amor pelo Brasil. As ruas foram tomadas pelas cores de nossa linda bandeira e nosso glorioso hino nacional foi cantado por milhões de homens e mulheres, de todas idades, classes e cores.

É difícil imaginar o que se passou pela cabeça de Dom Pedro I ao proclamar a Independência do Brasil, mas não tenho dúvida de que, em seu coração, queimava a mesma chama de amor e orgulho que hoje preencheu o peito de cada brasileiro em cada lugar do nosso imenso país.

Mais uma vez o nosso povo mostrou a todos aqueles que duvidam de sua capacidade e integridade não apenas a força que possui, mas também o espírito pacífico e ordeiro que carrega em seu coração. O mundo pôde assistir novamente a uma celebração de união, esperança e liberdade.

Há muito não se via tantas pessoas emocionadas, festejando com alegria a nossa Independência. Essa emoção contagiou a todos nós. Impossível conter as lágrimas e não pensar no quanto o nosso país é maravilhoso, mesmo com todas as dificuldades que enfrentamos no dia a dia.

Se antes falavam que éramos uma nação adormecida, hoje posso dizer que o Brasil acordou e está cada vez mais consciente do potencial que possui. Ninguém no mundo tem o que nós temos: nossos recursos, nossas riquezas, nossas florestas e nosso povo trabalhador e miscigenado.

Nossa Pátria é gigante e abençoada. Na prática, somos vários brasis dentro de um só. E, apesar dos altos e baixos da história, seguimos unidos na preservação de nossa soberania e liberdade. O Brasil era impossível, mas se tornou real: somos um milagre em forma de nação.

Repito: numa única família brasileira há mais diversidade do que em muitas nações. Está em nosso DNA lidar com as diferenças e contradições, porque somos frutos delas. Não é uma raça, sexo ou classe que nos une como povo, são os valores que carregamos dentro de cada um de nós.

Por isso, atacar nossos valores é uma das formas mais covardes de promover a desunião. Por isso, lutarei até o fim da minha vida para proteger os valores e as tradições do nosso povo, para que sejamos uma nação cada vez mais unida, de modo que ninguém seja capaz de dividi-la.

Parabéns a todos por promoverem neste 7 de setembro de 2022 uma das maiores e mais lindas festas já vistas nos últimos 200 anos e em todo o planeta! Vocês mostraram ao mundo a beleza e grandeza do nosso país.

INDEPENDÊNCIA OU MORTE! ONTEM, HOJE E POR TODA ETERNIDADE!

💪🇧🇷😎 *#QUANDO FOR VOTAR PRA PRESIDENTE ESSE ANO/2022, LEMBRE-SE DESTAS “REALIZAÇÕES” DO PT:

🇻🇳💰2001 – Assassinato de Toninho do PT
🇻🇳🤑2002 – Assassinato de Celso Daniel
🇻🇳💰2002 – Assassinato de 2 envolvidos no caso Celso Daniel
🇻🇳🤑2003 – Assassinato de 4 envolvidos no caso Celso Daniel
🇻🇳💰2003 – ONG Rede 13 é extinta após receber R$ 7,5 milhões
🇻🇳🤑2004 – Caso GTech (Carlinhos Cachoeira)
🇻🇳💰2004 – Escândalo dos Bingos (Waldomiro Diniz)
🇻🇳🤑2004 – 300 Medidas Provisórias de Lula
🇻🇳💰2004 – Morrem 3 da diretoria do Bancoop (OAS e o Triplex)
🇻🇳🤑2005 – Assassinato do legista do caso Celso Daniel
🇻🇳💰2005 – Escândalo dos Correios
🇻🇳🤑2005 – República de Ribeirão (Antonio Palocci)
🇻🇳💰2005 – Escândalo do Mensalão – R$ 200 milhões em desvios
🇻🇳🤑2005 – Escândalo dos Dólares na Cueca
🇻🇳💰2005 – Cassação de Zé Dirceu
🇻🇳🤑2005 – Escândalo da Gamecorp-Telemar R$ 111 MI para Lulinha
🇻🇳💰2006 – Caso Francenildo dos Santos Costa (Antonio Palocci)
🇻🇳🤑2006 – Escândalo da Refinaria de Pasadena (prejuízo de R$ 3 bilhões)
🇻🇳💰2006 – Escândalo dos Sanguessugas
🇻🇳🤑2006 – Escândalo dos Aloprados
🇻🇳💰2006 – Escândalo do Corinthians – MSI
🇻🇳🤑2006 – Mesadas de Antônio Palocci
🇻🇳💰2007 – Operação Navalha
🇻🇳🤑2007 – BNDES e o etanol em Moçambique
🇻🇳💰2007 – R$ 111,4 bilhões da CPMF desviados da saúde
🇻🇳🤑2008 – Dossiê contra FHC e Ruth Cardoso (Dilma e Erenice Guerra)
🇻🇳💰2008 – Caso Cartôes Corporativos
🇻🇳🤑2008 – Usina Hidrelétrica Jirau – Fraude no Leilão
🇻🇳💰2008 – Usina Hidrelétrica de Santo Antônio – Caixa dois
🇻🇳🤑2009 – Caso Lina Vieira (Dilma e Gabrielli)
🇻🇳💰2009 – Refinaria Abreu e Lima – R$ 90 milhões em propinas
🇻🇳🤑2009 – Propina na compra de submarinos e helicópteros franceses
🇻🇳💰2009 – Escândalo das montadoras – Medida Provisória 471
🇻🇳🤑2010 – Caso Bancoop
🇻🇳💰2010 – Escândalo Novos Aloprados
🇻🇳🤑2010 – R$ 1 MI de Alberto Youssef na campanha de Gleisi Hoffmann
🇻🇳💰2010 – BTG Pactual e as sondas do pré-sal
🇻🇳🤑2010 – Erenice Guerra – Tráfico de influência
🇻🇳💰2010 – Governo Lula gasta R$ 88,2 milhões nos cartões corporativos
🇻🇳🤑2011 – Caso Palocci Consultor
🇻🇳💰2011 – Escândalo nos Ministérios da Agricultura, Transportes e Cidades
🇻🇳🤑2011 – Escândalo nos Ministérios do Turismo, Esporte e do Trabalho
🇻🇳💰2011 – Faxina Ética no Governo Dilma
🇻🇳🤑2012 – Caso Cachoeira
🇻🇳💰2012 – Escândalo no Ministério da Pesca (Ideli Salvatti)
🇻🇳🤑2012 – Rosemary Noronha e Lula e os 25 € milhões em Portugal
🇻🇳💰2012 – BNDES – Usina Metalúrgica na Venezuela
🇻🇳🤑2012 – Operação Porto Seguro (Rosemary Noronha)
🇻🇳💰2012 – Prisão da cúpula do PT
🇻🇳🤑2013 – Início das Pedaladas Fiscais
🇻🇳💰2013 – BNDES – Rodovia em Gana
🇻🇳🤑2013 – Aeroporto em Guiné Equatorial
🇻🇳💰2013 – Arlindo Chinaglia – R$ 1 bilhão em fraudes de licitações
🇻🇳🤑2013 – Dilma perdoa US$ 900 milhões em dívidas de ditaduras africanas
🇻🇳💰2014 – Assassinato de Paulo Malhães – Comissão da Verdade
🇻🇳🤑2014 – BNDES – Porto Mariel em Cuba
🇻🇳💰2014 – Lava Jato – expectativa de recuperar R$ 40 bilhões
🇻🇳🤑2014 – Superfaturamento de US$ 900 milhões caças Gripen
🇻🇳💰2015 – Prisão do ex-tesoureiro do PT
🇻🇳🤑2015 – Ex-diretor da ANP cai do 11º andar
🇻🇳💰2015 – Caso LFT Marketing e Touchdown – R$ 12 MI para Luleco
🇻🇳🤑2016 – R$ 131 bilhões de cortes na Saúde
🇻🇳💰2016 – Caso Exergia – R$ 20 MI para Taiguara dos Santos
🇻🇳🤑2016 – Crime de responsabilidade fiscal de Dilma
🇻🇳💰2016 – Assassinato de Arthur Sendas (Compra de Pasadena)
🇻🇳🤑2016 – Marqueteiro do PT é preso
🇻🇳💰2016 – Delcídio Amaral preso em flagrante
🇻🇳🤑2016 – Governo Dilma gasta R$ 44,4 milhões nos cartões corporativos
🇻🇳💰2016 – Denúncias comprovadas já chegam a R$ 47 bilhões em desvios do PT
🇻🇳🤑2016 – BNDES – US$ 788 milhões em propinas em 12 países
🇻🇳💰2018 – Assassinato de Roberto do PT (Queima de Arquivo)
🇻🇳🤑2018 – Lula Preso – Primeiro de 8 Processos
🇻🇳💰2018 – Corrupção na usina de Belo Monte
🇻🇳🤑2018 – Escândalo das agências de pesquisa na Campanha de Dilma
🇻🇳💰2018 – BNDES – Calote de Venezuela, Cuba e Moçambique (lavagem internacional)
🇻🇳🤑2018 – Comperj – R$ 15 milhões de propina para o PT
🇻🇳💰2018 – Vice-presidente da Guiné Equatorial chega ao Brasil com US$ 16,4 milhões
🇻🇳🤑2018 – Desvios de R$ 140 milhões nas obras da Torre Pituba
🇻🇳💰2018 – Caso Lulazord
🇻🇳🤑2018 – Desvios de R$ 126 milhões nas obras a transposição do rio São Francisco
🇻🇳💰2019 – Fernando Pimentel e CEMIG
🇻🇳🤑2019 – André Esteves, Lula e Graça Foster na PetroAfrica
🇻🇳💰2019 – Operação Vegatomia – R$ 500 milhoes em fraudes no FIES
🇻🇳🤑2019 – Delação de Palocci – R$ 270,5 milhões para o PT
🇻🇳💰2019 – R$ 1,1 milhão de mesada para Frei chico (irmão de Lula) — em Edealina.
🇻🇳💰🤑🇻🇳💰🤑🇻🇳
*#VOCÊ JAMAIS PODERÁ DIZER QUE VOTOU ERRADO POR CAUSA DE FALTA DE INFORMAÇÃO!!!📲✍️🖨️📲✍️
💪🇧🇷😎 *#SE VOCÊ FICAR BEM INFORMADO, JAMAIS PODERÁ SER ENGANADO!!!*🇻🇳💰🤑
💪🇧🇷😎 *#DÚVIDAS? NÃO ACREDITE EM MIM, VÁ NO GOOGLE E PESQUISE.

*NÃO DESPERDICE NENHUMA PALAVRA, POIS QUANDO TERMINAR DE LER, VOCÊ VAI ENTENDER E REPASSAR…*

SERÁ QUE AGORA, COM 35 ANOS DE ATRASO, OS BRASILEIROS, ENTENDERAM, O QUE ACONTECEU EM SEU PRÓPRIO PAÍS?

Entenderam porque Médice dissolveu o STF?

Entenderam porque o DOPS metia porrada em alguns “jornalistas”?

Entenderam porque a FAB combateu os guerrilheiros do Araguaia?

Entenderam porque foi necessário o AI-5?

Entenderam porque o General Olímpio Mourão Filho chutou o João Goulart?

Entenderam porque MÉDICI alertou FIGUEIREDO sobre os esquerdistas no poder? (“Em 10 anos eles vão roubar até as prensas da Casa da Moeda…”).

Entenderam porque FIGUEIREDO disse que iríamos nos arrepender do fim do governo militar? e iríamos sentir saudades dele?

Entenderam porque a PF prendia os “professorzinhos comunistas”, que na faculdade idolatravam CHE GUEVARA?

Entenderam porque a imprensa e a esquerda MENTIRAM por anos a fio, martelando nas nossas cabeças que o regime militar foi uma DITADURA? (A única ditadura no Brasil foi a de GETÚLIO VARGAS, mas eles corrompem até a história, para servir a seus propósitos).

Entenderam porque TODOS OS PAÍSES EM QUE A ESQUERDA TOMA O PODER viram um lugar de fome, desgraça, miséria e genocídio?

“Entenderam porque pessoas normais e instruídas têm tanto nojo de esquerdistas?*

Entenderam porque não se deve ser “isentão”?

Entenderam porque não se negocia com a esquerda?
(A esquerda se combate com toda a FORÇA!).

Entenderam porque nos países mais prósperos e desenvolvidos do mundo a esquerda é ridicularizada?

Entenderam porque durante 60 anos os EUA gastaram tanto dinheiro fazendo guerras do outro lado do mundo, para barrar a tentativa da esquerda de dominar a humanidade?

Entenderam porque em 100 anos de governos de esquerda, mais de 150 milhões de pessoas foram assassinadas por esses fanáticos?

Entenderam porque as pessoas FOGEM de países de esquerda, arriscando suas vidas e deixando tudo para trás?

Entenderam porque a Alemanha Oriental teve que construir um muro para seus habitantes não fugirem de lá? (Assim como ocorre agora na Coreia do Norte).

Entenderam porque os cubanos enfrentam os tubarões para fugir daquele inferno?

Entenderam por que pilotos soviéticos roubavam seus caças MIG para cair fora daquele inferno?

Entenderam porque toda a África sujeita a regimes de esquerda vive numa horrível e permanente desgraça?

Entenderam porque, no Camboja, POL POT, líder comunista do KHMER VERMELHO, matou 100% da população instruída do país?

Entenderam porque na China a “REVOLUÇÃO CULTURAL” de MAO TSE TUNG também matou TODA a população instruída?

Entenderam porque o comunismo é o maior mal da história da humanidade?

Entenderam porque quem não estiver contra a esquerda, estará ajudando seu pior inimigo ?

Entenderam porque o “isentão”, o diplomático, o low profile, o moderado, acabam, sem perceber, dando força para o inimigo?

Entenderam porque o esquerdismo, em suas inúmeras e disfarçadas vertentes (progressismo, integralismo, comunismo, socialismo, social democracia, bolivarianismo, globalismo, multiculturalismo, etc) é o pior mal da História?

Entenderam porque não podemos medir esforços para EXTIRPAR essa desgraça?
Ou então essa desgraça acaba com a família, o país, a soberania, a cultura, o patriotismo, a liberdade e a dignidade humana.
Entendam de uma vez por todas que o esquerdismo do século XXI é mascarado de democracia… quanto mais comunistas, mais eles usam a palavra democracia… basta ver como se intitula a “República Popular DEMOCRÁTICA da Coreia do Norte”….
É PRECISO ACORDAR, BRASIL!!! OU VAMOS SER DOMINADOS PELO COMUNISMO DE VEZ!

Jornalista de Belo Horizonte, José Aparecido Ribeiro, que é também licenciado em Filosofia, sobre o comportamento da Globo, com muita propriedade:
“A Globo colocou todo o seu arsenal tecnológico e humano a serviço de um MASSACRE JAMAIS VISTO na história de qualquer país civilizado do ocidente.
A guerra ao presidente do Brasil já não é mais velada, tornou-se escancarada e desproporcional, levando a uma inversão de papéis que atenta contra a democracia.
A Globo não é dona dos destinos do país e nem da verdade, precisa de limites. URGENTE.
A população vem sendo submetida a uma lavagem cerebral em um momento que a televisão desempenha papel estratégico de informação e de segurança nacional.
Descaradamente, apresenta notícias manipuladas, tiradas de contextos com montagens; recursos audiovisuais empregados para descontextualizar a fala do presidente e um jornalismo sem ética, a serviço dos interesses da emissora.
Para a Globo não é a saúde do povo brasileiro que importa, e sim a destruição do chefe da nação e dos sonhos de quem acredita nele, apesar dos seus defeitos. Chega de CANALHICE, o Brasil é maior do que os interesses de uma emissora de televisão. Tá na hora de um basta nessa perseguição covarde. Se você chegou até aqui e concorda com este artigo, replique para a sua lista e vamos reagir a esse espetáculo de INSENSATEZ da “maior” emissora do país”. N Ã O à Renovação da Concessão de Transmissão da Globo!

*O fenômeno Bolsonaro*
por *Ipojuca Pontes*

A esta altura do campeonato, ao cruzar a barreira dos 78 anos de idade, não me é difícil vaticinar (profetizar) que se passarão décadas, talvez séculos, para que seja possível emergir na vida pública brasileira um fenômeno da dimensão de Jair Messias Bolsonaro. Tivemos, no cenário político pregresso, figuras do porte de José Bonifácio, D. Pedro II, Rui Barbosa, o trágico Getúlio Dornelles Vargas, dentre outros, mas, na soma geral, nenhum que tenha enfrentado com tanto destemor o renhido conflito entre a visão transcendente da vida vivida e o nocivo materialismo marxista, em essência, devorador e estatizante. Numa palavra, o velho combate entre a mentira comunista e a verdade de uma democracia inspirada em bases conservadoras, legitimada pelo voto popular.

De minha parte, devo dizer que acompanho a vida política brasileira desde o suicídio de Vargas, em agosto de 1954. Antes, tinha uma vaga noção, repassada pelos meus pais, do governo pós-guerra do Marechal Eurico Gaspar Dutra (o melhor presidente antes de Bolsonaro), que, vencendo as eleições presidenciais, colocou o Partido Comunista na ilegalidade, depois que o seu líder, Carlos Prestes, então senador, indagado com quem ficaria no caso de uma guerra entre o Brasil e a URSS, declarou sem titubear:

– Com a União Soviética!

Ao fim da tumultuada Era Vargas, que culminou com o seu suicídio, vieram os governos de Café Filho, Juscelino Kubitscheck, Jânio Quadros, Jango, Castelo Branco, Costa e Silva, Garrastazu Médici, Ernesto Geisel, João Figueiredo, Zé Sarney, Collor de Mello, Itamar Franco, FHC, Lula, Dilma Rousseff e Michel Temer. Na qualidade de jornalista ou como mero observador, conheci pessoalmente Juscelino, Jânio, Jango, Figueiredo, Sarney, Collor de Mello, Itamar e o vaselina FHC. Alguns desses governos foram vergonhosos, outros medíocres, e a maioria deles, no entanto., absolutamente nociva para a consolidação de um país viável, transparente, soberano e de livre mercado.

De um modo geral, diga-se, norteava tais governos o mais indigente anti-americanismo, que atingia as raias do grotesco, mesmo na fase dos governantes militares. Fique claro ao leitor que o trono presidencial, até o advento de Jair Bolsonaro. foi ocupado por todo tipo de gente: comunistas, ladrões, demagogos, loucos, irresponsáveis, ativistas, impostores, tolos e arrivistas.

Destaco fatos que ilustram o caráter de alguns desses figurões.

Por exemplo: JK. Certa feita, em campanha eleitoral, foi caitituar votos numa favela. Lá, encontrando uma criança de colo, da qual escorria meleca, sacou do lenço e limpou o nariz da garota. Em seguida, rindo para a mãe e para a platéia admirada, dobrou o lenço e o recolocou cuidadosamente no bolso do paletó.

Já na estrada, JK mandou parar o carro e, ar de nojo, olhou pelos lados. Só então, jogou o lenço no matagal, não sem antes imprecar contra si mesmo. (Apud Autran Dourado, o ghost writer de JK).

Outro exemplo notável foi o de Jânio Quadros. Eleito presidente depois do governo perdulário e caloteiro de JK, traiu a UDN e o voto conservador que o elegeu, ao condecorar com a Grã-Cruz o sanguinário Che Guevara, numa atitude escrota, cujo objetivo era chegar, pela destemperada provocação, ao poder absoluto. Jânio tirava uma onda de doido compulsivo, mas sifu ao cabo de 7 meses – e, com ele, o País.

Outro exemplo patife: em 1962, com a queda de um avião da Varig no Peru, foi encontrada uma mala diplomática cubana e, nela, uma carta confidencial destinada ao ditador Fidel dando conta das operações e planos da guerrilha financiada por Cuba nos confins de Goiás, e que tinha por objetivo criar “mais um Vietnam” para ferrar os EUA.

De posse da carta, Jango, que tinha como aliado o fanático Carlos Prestes, em vez de enviá-la ao governo americano, fez com que a correspondência chegasse em mãos de Castro – no fundo, um ato explícito de sabotagem contra o país que o manco desgovernava.

Mais outro exemplo: o sub-marxista FHC, depois de comprar votos parlamentares para prorrogar o próprio mandato presidencial, foi considerado, pelos pares comunas, um reles “neo-liberal” oportunista, traidor das próprias pregações.

Resposta de FHC, um vaselinoso para quem falar a verdade, que não passa de um preconceito pequeno-burguês:

– Esqueçam o que escrevi!

Só mais um exemplo de vileza presidencial: em abril de 2004, o pedreiro José Antonio de Souza, 30 anos, desempregado, vendeu o barraco onde morava em Cariacica, Espírito Santo, deixando a mulher grávida e um filho de 8 anos. Confiante, José partiu de ônibus para Brasília e instalou-se defronte ao Palácio do Planalto na esperança de falar com Lula, o presidente-operário, que tinha prometido riqueza e felicidade aos trabalhadores. Como ninguém o notasse, José, ao cabo de 12 dias, fez por escrito um apelo dramático:

– Senhor Presidente. Vendi meu barraco no Espírito Santo para falar com o senhor. Roubaram meus documentos e estão armando um monte de problemas para mim. Estou desempregado e perdendo minha família. Preciso de ajuda.

Em que pese o tamanho e a visibilidade do cartaz, ninguém deu importância ao apelo, do pedreiro, postado diante do Planalto. Nem Lula nem sua nomenclatura parasitária. Desesperado, à luz dos primeiros raios da manhã, José, depois de banhar-se em gasolina, ateou fogo no próprio corpo em ato de consciente imolação. Gesto único na vida do País, o sacrifício do pedreiro não foi considerado pela mídia cabocla. Soube-se depois que um burocrata do governo socialista, temeroso de noticiário adverso, mandou transportar o corpo carbonizado de José para o Espírito Santo, num vôo da FAB – e ponto final.

Pois bem: é esse tipo de gente, menor e sem escrupulos, nutrida no totalitarismo vermelho que procura sufocar no homem sua crença em Deus, bem… é esse tipo de gente, repito, que faz oposição ao gigante Bolsonaro, um sujeito de couro grosso que enfrenta a cada instante a estúpida sabotagem de esquerdistas fanáticos instalados, por exemplo, no aparelho do STF, cuja maioria dos integrantes foi nomeada pelos condenados Lula e Zé Dirceu (este último, um agente cubano que garantiu que hoje não se trata mais de “ganhar as eleições, mas de tomar o governo”, como bem disse Barroso no Congresso : ”eleição não não se vence, se toma.”’

Ao lado do sombrio STF, Bolsonaro enfrenta de igual modo, com crescente galhardia, a má fé cínica da mídia militante, que, saudosa dos bilhões despejados pelos desgovernos de Luladrão e Dilma Guerrilheira, transforma a mentira num aríete rombudo, para detonar o governo. Ela inventa, cozinha e divulga nas suas TVs, rádios e jornais falidos, montes de escândalos e falsas denúncias, todas fabricadas pela mente fétida de militantes travestidos de jornalistas. Alguns desses sacos de excrementos lamentam que o sicário Adélio Bispo não tenha traspassado o coração de Bolsonaro, enquanto outros confessam por escrito o desejo insano de vê-lo morto.

Por sua vez, para tirar bodum do inodoro alabastro, políticos viciosos inventaram a CPI da Peste Chinesa, considerada um escárnio pelo grosso da opinião pública consciente. Nela, para atingir Bolsonaro, são desfechados petardos inquisitoriais pelos senadores Renan Calheiros e Omar Aziz, este último, presidente do circo, envolvido em escândalos de corrupção no Amazonas, um tipo que interroga dando coices nos depoentes e no vernáculo pátrio.

(O mais curioso nessa chanchada é que ninguém ali ousa ventilar a origem da covid 19 formatada no Laboratório Biológico Wuhan, epicentro da pandemia, objeto de investigações do governo esquerdista de Joe Biden, nos Estados Unidos, e de governos da União Europeia, entre eles a França e a Inglaterra. De todo modo, o que se anuncia é o trilionário negócio da venda da discutível CoronaVac, que disparou em muitos pontos o PIB chinês).

No pacote de maldades industrializado pela vilania da oposição, avolumam-se as pseudos pesquisas de intenções de votos levantadas pela fajuta DataFoice, que alimenta semanalmente a vitória de Luladrão sobre Bolsonaro (embora compareçam multidões nas manifestações em apoio ao presidente da República, enquanto poucos e insignificativos adversos, pois contados nos dedos, barbarizem as ruas nas passeatas de aluguel.

A coonestar ainda os ataques bafejados pelo ódio, causam risos os insistentes e incongruentes pronunciamentos de Lulu Barroso, presidente do STF, em favor das manipuláveis urnas eletrônicas, cujo controle digital (contra prova), ao contrário do que ele defende, se faz obrigatório para garantir o mínimo de lisura na contagem dos votos eleitorais nas próximas eleições.

Neste sentido, aliás, a sempre bem informada CIA enviou relatório à Presidência da República detalhando articulação golpista tramada pelas esquerdas na mesma linha apontada por Zé Dirceu.

No entanto, do que os comunistas se esquecem, na trama diabólica urdida às claras, é que Jair Bolsonaro exatamente interpreta, como nenhum outro líder, o espírito e a alma do povo brasileiro, razão pela qual milhões de pessoas seguem os seus passos e escutam os seus pronunciamentos. São pessoas, em resumo, que, alertas, não se deixam devorar pela bocarra do monstro vermelho que se vende ao povaréu como uma inocente odalisca de cabaré barato.

COMO SE TARTUFEIA OS OUTROS?
Por Anatoli Oliynik

A expressão “tartufo” está na maioria dos dicionários do mundo de tão importante que é a peça teatral de Molière.
Molière inventou esta expressão chamada “tartufo” que é a denominação de um tipo humano. Se alguém chamá-lo de tartufo não se sinta lisonjeado, pois é ruim. No dicionário o sentido que se dá é o de hipócrita.
A peça de Molière foi encenada no teatro pela primeira vez em 1664. Passados três séculos e meio o tipo humano continua em evidência como nunca esteve. Agora, na modernidade, a tartufice não abarca tão somente os tipos humanos, mas também tipos de governos cujo objetivo é tartufear o povo. Assim, aquilo que era um substantivo, transformou-se em verbo tal é a importância do tipo.
Quais são os instrumentos que se usa para ser tartufo e como se tartufeia os outros?
O prof. José Monir Nasser explica que:

1. Ele tem que estar munido de valores que não são dele e são compartilhados pelo outro. Valores maiores que os outros aceitem como tal. Se ele aparecesse como líder de uma seita satânica não seria recebido por Orgon. Só é recebido porque representa os valores cristãos predominantes da época.

2. Ele deve parecer não ter vantagens em defender isso. Por isso ele se faz de pobretão, perseguido, que dedica sua vida àquela causa.

3. Ele tem que contar a história certa, tem que ter retórica. Ele deve ter a capacidade da linguagem certa. Ele não pode ser prepotente, mas deve parecer humilde.

Quem quiser aprender como manipular o mundo, basta aplicar esses três truques. Quando se faz isso bem feito, você consegue que as pessoas concordem com o contrário do que você está aparentemente propondo.
O exemplo mais evidente da tartufice praticada pelo governo federal é o Plano Nacional de Direitos Humanos (PNHD-3), uma peça de totalitarismo completo criada pelo Decreto 7.037 de 21/12/2009 e atualizada pelo Decreto 7.177 de 12/05/2010.
Neste documento totalitário há, dentre outras, uma regra que diz que os órgãos de comunicação serão hackeados por um critério de envolvimento social. Nasce a censura sem que a gente saiba que é censura.
Quando alguém invadir uma terra não é mais possível ir à justiça pedir reintegração. Você terá que negociar com uma comissão composta justamente pelos sujeitos que invadiram a sua própria terra.

Ninguém gostou, mas vejam como é que discordaram.

A igreja não gostou da proibição de crucifixos em salas de aula. Ela não aceita este item, mas o resto, tudo bem.

O ruralista reclama que não quer abrir mão de recorrer à justiça quando tiver um problema com suas terras. O resto, tudo bem.

Resultado: Na medida em que há apenas uma reação pontual de contrapor-se a pequenos itens – quem propôs as regras, as atenua um pouquinho e faz passar o grosso. O que faz com que haja uma boa chance de passar.

Vejam como esse plano é inspirado na técnica de tartufo:

1. Primeiro você não pode propor um plano sem que ele pareça que é bom. Porque a primeira regra diz que ele deve ter valores coletivos e não pode ser feito fora desse contexto. Portanto você deve chamar o Plano de Direitos Humanos. Haverá alguém neste mundo contra os direitos humanos? Isso é abordagem tartufica.

2. Os que estão propondo o plano disseram que não o fazem para si próprios. Eles não serão beneficiados porque não são do meio de comunicação, nem sem-terra, nem jornalistas, nem religiosos, portanto a segunda condição está garantida.

3. O terceiro golpe é fazer a redação disso de uma maneira extremamente benevolente, podendo usar expressões como: para o avanço da relação social, para que haja a inclusão social, para que haja a sustentabilidade da sociedade.

Todos anestesiados pelo método de tartufo concordarão com o plano. Na verdade, quem fez o plano queria uma única coisa: assumir um poder extraordinário como nunca antes alguém teve. Você transforma o Estado em mediador universal de todas as questões individuais. Aquele sujeito que era bonzinho e que parecia inocente queria ficar com a casa, a filha e a mulher de Orgon. Ele queria as três coisas.
Quem reclamou? O Estado de São Paulo reclamou, Denis Rosenfeld escreveu artigos maravilhosos contra o plano. A OAB é sempre aquela entidade meio sem-vergonha, sempre meio governista tentando contemporizar em alguns estados, engajada em outros – não se viu nenhuma demonstração de repúdio verdadeiro, com a ênfase que devia ter dada.
Você tem uma quantidade tão pequena de anticorpos que um tartufo bem instrumentalizado é capaz de fazer o que bem entender. Portanto, não achemos que Orgon esteja muito distante do quadro do brasileiro médio moderno.
O maior problema da censura não é o quanto censuram os jornais, mas é o quanto os jornais censuram a realidade. Depois que você estabeleceu vinte, trinta anos de formatação de esquerda nos jornais, não há mais dorianas capazes de dizer que isto é uma palhaçada, conclui.
É assim que se tartufeia os outros.

REVOLUÇÃO FRANCESA: Segundo Período

No segundo período do Terror da Revolução Francesa, no dia 17 de julho de 1794, no local hoje denominado “Place de la Nation”, na época “Place du Trône Renversé”, dezesseis religiosas do Carmelo de Compiègne assassinadas por revolucionários franceses do Comitê de Salvação Pública que as levaram à guilhotina por ódio à religião, as dezesseis Carmelitas de Compiègne ou Mártires Carmelitas de Compiègne.

Antes de serem executadas ajoelharam-se e cantaram o hino Veni Creator, após o que todas renovaram em voz alta os seus compromissos do batismo e os votos religiosos. A execução teve início com a noviça e por último foi executada a Madre Superiora Madeleine-Claudine Ledoine (Madre Teresa de Santo Agostinho). Durante as execuções reinou absoluto silêncio. Seus corpos foram sepultados num profundo poço de areia em um cemitério em Picpus.

Esse episódio é um grande símbolo do que foi a Revolução Francesa: intolerante, sanguinária, cruel, autoritária, assassina e desumana.

A Revolução Francesa tem duas características fundamentais e pouco comentada:
i. sendo fruto final do Iluminismo, daqueles que vieram para iluminar a Idade Média, a “idade das trevas”, ela foi a mãe dos piores holocaustos que já existiram no mundo; e
ii. é supervalorizada em nossas escolas.

As pessoas enchem a boca de elogios para falar dessa revolução assassina, que dizia que “O homem só será livre quando o último rei for enforcado nas tripas do último padre”, que foi capaz de assassinar desde freiras carmelitas até cientistas como Antoine Lavoisier, considerado o pai da química moderna.

Os revolucionários assassinos franceses se orgulhavam de serem defensores da razão, de estarem libertando o povo dos grilhões de séculos de escravidão intelectual cristã, de estarem tirando o povo da ‘Idade das Trevas’ e do dogmatismo irracional. E os meios de ação para se atingir essa tal sociedade virtuosa era a guilhotina.

Sob o falso princípios de liberdade, igualdade e fraternidade, a verdadeira grande conquista da Revolução Francesa foi a de ser o embrião dos piores regimes ditatoriais assassinos que já existiram: Nazismo e Comunismo.

Nota: A guilhotina foi utilizada pela primeira vez na França revolucionária, no ano de 1792, durante a Revolução Francesa. O médico inventor defendia o direito dos condenados a uma morte rápida e sem dor – segundo ele, a guilhotina propiciava esse tipo de morte.

Fanáticos e pusilânimes

Olavo de Carvalho

Zero Hora, 21 de abril de 2002

A cada vez que vou ao Rio Grande do Sul, mais me surpreende que o restante do país ignore tão completamente e com tão cândida despreocupação o que se passa neste Estado. Historicamente, é o Estado-estopim, berço dos grandes abalos que de tempos em tempos sacodem a nação. Mais um desses abalos, provavelmente o maior deles, está se preparando aqui sem que ninguém de fora tenha o menor interesse, ao menos, de se preparar para o choque.

Georges Bernanos, um profeta que tinha o péssimo hábito de acertar, disse na década de 40 que “o Brasil é um país maravilhoso, mas infelizmente destinado a ser palco da mais sangrenta das revoluções”.

Se depender das autoridades gaúchas, isso é para já. Receber líderes das FARC para conversações secretas, dar-lhes proteção estatal para que ensinem até a crianças de escola as metas e métodos da narcoguerrilha colombiana é o mínimo que o governo do sr. Olívio Dutra se permite.

Numa ostensiva estimulação ao crime e à anarquia, o secretário da Segurança, José Paulo Bisol, cuja alardeada insanidade é apenas uma forma insana de esperteza, informa à população que ela não deve incomodar a polícia com denúncias de assaltos a ônibus, já que não se trata de delitos e sim de “protestos sociais”.

Mas se em vista da situação econômica é justo assaltar ônibus inteiros, com quarenta ou cinqüenta vítimas dentro, quanto mais legítimo não será pegá-las uma a uma, a pé, nas ruas, exercendo a varejo a mesma atividade que foi considerada lícita no atacado! E que odiosa discriminação seria livrar da polícia os assaltantes de ônibus sem fazer o mesmo com os de carros de passeio, motocas, bicicletas e veículos de tração animal!

Mais lindamente ainda, o governo envia ofício à Farsul para alertá-la de que não tem os meios ou a intenção de protegê-la do risco iminente de um ataque por manifestantes Sem-Terra — e a Farsul, ao solicitar à Justiça a proibição preventiva da temível manifestação, tem seu pedido indeferido por um juiz comunista que alega… não haver risco iminente!

Se isso não é um ato de guerra psicológica leninista destinado a intimidar e desorientar a vítima, é pelo menos uma extraordinária conjunção de cinismos executivos e judiciários.

Enquanto isso, sob o olhar paternal de magistrados cúmplices, o MST vai implantando sua ditadura rural, aterrorizando não somente os proprietários de fazendas mas os próprios militantes do movimento, sujeitos a punições cruéis e humilhantes quando “saem da linha”. E ninguém vê nisso a germinação veloz do Estado policial comunista que já está entre nós.

Ao mesmo tempo, uma sucessão de ataques e boicotes oficiais à Brigada Militar denota claramente o plano de desmantelar a corporação para substituí-la por tropas de esbirros ideologicamente programados.

Só quem desconhece totalmente a história das revoluções comunistas pode negar que o Rio Grande está em plena revolução, que uma nova classe dominante de sociopatas ambiciosos e sem escrúpulos está subindo ao poder no lugar de uma classe de burgueses covardes e irresponsáveis, mais inclinados a entregar sua terra ao primeiro que fale mais grosso do que a defendê-la ainda que seja com prejuízo mínimo de seu indecente bem-estar psicológico.

O que mais me espanta é a confiança que tantos líderes conservadores, seja políticos ou empresariais, têm na sua capacidade mágica de livar-se do problema mediante o simples expediente de negar que ele existe. Em contraste com os poucos bravos que resistem nas trincheiras do Instituto de Estudos Empresariais, na Farsul, no Instituto Liberal, a maioria da chamada “direita” não quer saber senão de diversão e esquecimento.

“Exagero”, “paranóia”, “alarmismo” — quantas vezes, em resposta à constatação de fatos óbvios, não tive de ouvir esses chavões idiotas da boca de pessoas que, desconhecendo tudo da história e das técnicas do comunismo, se arrogam a autoridade de julgar o assunto melhor do que quem passou a vida a estudá-lo.
O Brasil está repleto desse tipo de gente, que chega a ser moralmente inferior aos comunistas porque estes, ao menos, têm alguma coragem. No restante do país, o dano que a covardia geral pode trazer é de prazo médio. No Rio Grande, é iminente. A mídia esquerdista do mundo inteiro proclama que o Rio Grande é o atual foco da revolução mundial, a próxima Colômbia, a semente de uma nova Cuba. Gente que não leu nem quer ter o trabalho de ler nada disso assegura-nos, com a autoconfiança dos ignorantes, que nada está acontecendo de mais, que tudo é um processo normal, que os srs. Dutra, Rossetto, Stedile e tutti quanti morrem de amores pelo modelo ocidental de democracia e jamais se afastarão dele.

Sinceramente, não sei o que é mais repugnante: a fome de poder dos que estão subindo ou a irresponsabilidade suicida dos que estão caindo.

***

Será que alguém neste país ainda é estúpido ao ponto de ignorar que qualquer candidato presidencial sem raiz esquerdista será imediatamente destruído pelo governo ou pela mídia e não chegará nem perto do segundo turno?

Será que alguém ainda é burro ao ponto de negar que a esquerda já possui a hegemonia e está a um passo do poder absoluto?

Será que alguém é obstinadamente cego ao ponto de não entender que a esquerda gramsciana não é uma esquerda convertida à democracia, mas apenas uma esquerda estrategicamente mais sofisticada que aprendeu a usar a democracia para destrui-la desde dentro?
A classe empresarial e os partidos ditos “de direita” já ultrapassaram todo o limite do tolerável na presunção de indestrutibilidade mágica que os autoriza a brincar com fogo indefinidamente. Quantos homens ricos e poderosos, neste país, não têm vendido seu futuro, o futuro do capitalismo, o futuro da democracia, em troca de uns sorrisos lisonjeiros daqueles que os odeiam e tramam dia e noite a sua destruição? Quantos não encontram um certo prazer em intoxicar-se masoquisticamente nos vapores fétidos da decadência da sua classe, alguns apostando até mesmo, com cinismo abjeto, que não precisam fazer nada para defender-se porque no momento decisivo serão salvos por alguma impensável intervenção estrangeira?

Tudo isso é tão vil, tão baixo, tão mesquinho, que dentro em breve não se poderá mais negar à nova classe de carreiristas implacáveis e ambiciosos, nascidos do ventre infernal da militância esquerdista, uma espécie de direito moral de assumir o comando em lugar daqueles que se recusam a fazê-lo.

Chegará um ponto em que mesmo o mais inflexível anticomunista não desejará mais salvar um capitalismo que, envergonhado de si mesmo e possuído pelo encantamento verbal do inimigo, se tornou indigno de ser salvo.

Chegará o dia em que até as Forças Armadas se recusarão a defender uma classe de sibaritas levianos que têm preguiça e medo de defender a si próprios.

Narcotráfico matou Dom e Bruno. E agora?

Por
Luciano Trigo
16/06/2022 // Gazeta do Povo

Um dos sinais mais tristes da degradação moral e da sordidez espiritual do nosso tempo é a exploração política da morte pelas carpideiras ideológicas. Como urubus em cima da carniça, nos últimos 10 dias a lacrosfera se mobilizou em peso nas redes sociais e na grande mídia para tentar jogar no colo do governo a responsabilidade pelo desaparecimento do indigenista Bruno Araújo Pereira e do jornalista britânico Dom Phillips no Vale do Javari, na Amazônia.

Parecia revolta? Era apenas vigarice. A indignação, como sempre, foi seletiva: a tragédia só interessava como pretexto para exibir virtude, ficar bem na fita e sabotar o adversário de sempre.

Protestavam e derramavam lágrimas de crocodilo, mas no íntimo estavam comemorando. Porque, sempre que uma tragédia pode ser usada contra o governo e capitalizada politicamente, eles festejam, com mal disfarçado entusiasmo. Só querem palco, tribuna e palanque para ostentar superioridade moral e exercer seu ativismo.

Que tristeza.

Pois bem, para frustração dessa turma, ontem foi revelado que Dom e Bruno foram assassinados não por garimpeiros, nem por madeireiros, nem por desmatadores, nem pela policia fascista e genocida (isso, então, seria motivo de orgasmos), mas a mando de um narcotraficante: o peruano Rubens Villar Coelho, também conhecido como “Colômbia”.

Aparentemente, a presença do jornalista e do indigenista estava prejudicando o transporte de cocaína na rota entre o Brasil e o Peru. Motivo suficiente para os dois serem amarrados em uma árvore, torturados, assassinados e eviscerados. É a lei do tráfico, e não é apenas em regiões remotas da Amazônia que essa lei impera.

E agora? O que farão e dirão os justiceiros sociais? Por honestidade moral e intelectual, deveriam demonstrar indignação contra o narcotráfico que domina a região sem qualquer preocupação com a vida humana, muito menos com o meio ambiente. Mas, como escrevi neste artigo, contra traficante, no Brasil, ninguém faz protesto.

Fosse sincera a indignação contra a tortura e o assassinato de Dom e Bruno, todos aqueles que fazem do gesto de apontar o dedo uma razão de viver demonstrariam agora revolta contra o narcotráfico, exigindo justiça e combate implacável aos criminosos. Ou não?

Quando a indignação é seletiva, não é de indignação que se trata, apenas de estratégia e método

O ator famoso, a funkeira empoderada, o imitador de foca, o fotógrafo premiado, o índio de passeata, o antropólogo esquerdopata, o jornalista checador de meme, os exilados em Paris, o youtuber de pronome neutro e todos aqueles que fizeram dos desparecidos pretexto para a militância do ódio do bem: será que algum deles dirá uma palavra sequer contra o tráfico? Podem esperar sentados: nunca disseram, não será agora que dirão.

Estranhamente, nessas horas, os indignados se recolhem a um silêncio quase reverente. Talvez porque, politicamente, estejam do mesmo lado do mandante dos assassinatos. Ou são partidos e governos de direita que a indústria da droga financia na América Latina? Ou são de direita os chamados “narcogovernos” da Bolívia, da Colômbia, da Venezuela e do México? Que partidos e governos são apoiados pelas Farc? São de direita?

Para ilustrar a relatividade moral dessa gente, basta lembrar o caso das três crianças de Belford Roxo barbaramente torturadas e assassinadas por traficantes, em dezembro de 2021, tema deste artigo.

Pobres e negros, três meninos foram executados por causa de uma gaiola de passarinho. Onde estavam os virtuosos que nos últimos dias demonstraram tanta indignação com o desaparecimento de Dom e Bruno? Não derramaram uma lágrima, não disseram um “ai”.

Desconfie de quem só protesta contra mortes que podem ser capitalizadas politicamente. Quando a indignação é seletiva, não é de indignação que se trata, apenas de estratégia e método.

Tivessem sido as crianças de Belford Roxo assassinadas por policiais, aí sim elas seriam dignas da revolta da militância progressista. Mas os assassinos eram traficantes, então os virtuosos ficaram em silêncio, fazendo de conta que não era com eles. Negras ou brancas, vidas não importam quando quem as tira é o dono da boca que se frequenta, ainda que simbolicamente.

De maneira similar, tivessem sido outros os assassinos, Dom Phillips e Bruno Pereira renderiam protestos até a eleição. Faixas e cartazes com a pergunta “Quem matou Dom e Bruno?” seriam exaustivamente exibidos em horário nobre. Não faltaria gente insinuando que o crime foi encomendado pelo próprio presidente.

Mas, como agora se sabe que quem mandou matar Dom e Bruno foi um traficante, subitamente o mandante do crime deixou de ter importância. A mídia deixará de lado esse “detalhe” para tentar espremer os últimos dividendos do caso, depois vai abandonar o assunto. (Você viu manchetes destacando a identidade e a ocupação do mandante? Nem eu.)

Como foi um traficante que mandou torturar, eviscerar e matar Dom Phillips e Bruno Pereira, não haverá mais como capitalizar politicamente a tragédia. De novo, não foi dessa vez. As carpideiras ideológicas vão ter que torcer por outros cadáveres para explorar.

“Numa época de mentiras universais, dizer a verdade é um ato revolucionário. A linguagem política, destina-se a fazer com que a mentira soe como verdade e o crime se torne respeitável, bem como a imprimir ao vento uma aparência de solidez”

*George Orwell*

Vejo o Brasil, hoje, preocupado com uma suposta candidatura do eterno presidiário Lula.
É Lula daqui, Lula dali, porque falou isso, disse aquilo, porque lidera as pesquisas… Balela!
Esqueçam Lula!
O pudim de cachaça não será candidato!
Ele está sendo usado neste momento, somente pra servir de fantoche e insuflar uma guerra civil.
O cenário é o seguinte: o Lula pode alegar uma doença ou outro problema de saúde, pra poder desistir e ter uma saída “honrosa” perante a sua militância.
A outra alternativa seria a própria esquerda apagá-lo, alegando um acidente, para que ele possa passar pra história da militância esquerdofrênica, como um mártir e, consequentemente, um ícone, do tipo, por exemplo, Che Guevara.
Ou, poderá nada disso acontecer, mas, simplesmente ele poderá aparecer abrindo mão da candidatura em favor do Eduardo Leite, o afeminado do Rio Grande do Sul, a fim de unir as esquerdas.
Perceba, tudo está sendo alinhavado pela maquiavelice esquerdopática.
É exatamente aí que a porca torce o rabo!
Na verdade, o Eduardo Leite está sendo preparado pela Nova Ordem Mundial, há bastante tempo.
Ele foi, inclusive, fazer um curso nos Estados Unidos, sobre como deverá ser cumprida a Agenda 2030, da NOM, para dominação do mundo.
Para eles, dos países mais expressivos do Ocidente, só falta o Brasil.
Notem que o Eduardo Leite faz o mesmo estilo do Macron, da França; do Zelenski, da Ucrânia; do Trudeau, do Canadá, ou seja, jovem, bem articulado, boa estampa, com pensamentos profundamente de esquerda, abortista, não reconhece o Direito de Propriedade, é anti-religião, é gay assumido, fator que agrada muito os integrantes dos múltiplos grupos LGBT+, defensor da ideologia de gênero, principalmente nas escolas e universidades, defensor da liberação das drogas, do controle da mídia, em suma, um verdadeiro ditador.
Leite é a “menina dos olhos” do mega-arquitrilhardário George Soros, um dos principais representes da NOM. Esse Eduardo é um Lúcifer em pessoa.
Primeiro se apresenta como belo e formoso, para ludibriar as massas.
Quando atinge seus objetivos, se transforma no mais cruel sanguinário.
Atente que Eduardo Leite se desincompatibilizou do Governo Gaúcho, mesmo tendo perdido as previas do PSDB para o Doria!
Será que PSDB estaria a serviço da Nova Ordem Mundial, no Brasil?
É possível, porque a NOM já demonstrou que não quer o Dória.
Quer o Leite, pelas razões aqui expostas.
Não podemos esquecer que Eduardo Leite deu, durante a pandemia, no estado gaúcho, uma demonstração do que certamente faria com o Brasil.
Aquele rostinho angelical, aquele corpinho esguío, aquela fala mansa, agiu como um verdadeiro déspota, com mão de aço sobre a cabeça do laborioso povo riograndense.
O Geraldo Alkimin também pode estar fazendo parte desse demoníaco jogo.
Ele é um médico, raposa felpuda da política brasileira.
Vocês acham que ele iria apostar uma reputação construída em anos, para jogar tudo no lixo numa aliança com Lula, depois de já o ter criticado no passado, sem a promessa de uma recompensa futura?
Ele sabe que o Lula não será candidato e, por consequência, ele também não será vice.
Mas, até mudou de partido quem sabe, para cumprir a encenação.
Tudo faz parte do jogo para desviar a atenção dos incautos.
A escolha, por enquanto velada, de Eduardo Leite poderia explicar o empenho do TSE, do STF e da grande midia achacadora, de fazer campanha para incentivar garotos de 16 e 17 anos a tirarem o título de eleitor
Porque existe maior possibilidade de o adolescente se identificar com ele, pela sua bela estampa e boa fala, do que com o Lula, já tão desgastado ou com o Doria, rechaçado pelo eleitorado paulista, após pandemia.
E é justamente com tal objetivo que milhares de professores em todo o Brasil foram recrutados e passam o tempo todo doutrinando essa geração, demonizando Jair Bolsonaro e romantizando as atrocidades da esquerda.
É preciso que as famílias de bem, PATRIOTAS, religiosas, monitorem seus filhos sobre quem eles têm em suas companhias, sobre o tipo de conteúdo que eles estão recebendo na escola e mostrem a eles, a verdadeira face e péssimas intenções dos esquerdófilos.
Abram os olhos dessa garotada para a importância de lutarmos com todas as forças contra quem quer que seja, pela manutenção das nossas liberdades.
Os líderes do comunismo ou socialismo não medirão esforços para, além de aliciar seus filhos, também fraudarem o que for preciso para atingir seus nefastos objetivos.
Este é um momento crucial.
O demônio está agindo, montando suas artimanhas e os patriotas devem estar com os olhos bem abertos para não serem escravizados.

Anibal Rolim

A crise que vivemos, tanto no Brasil como no resto do mundo, decorre de um longo processo de deterioração dos valores cristãos quando o homem se colocou como centro do universo. Este processo antropoteísta, inicia-se com Lutero, passando por Kant, Nietsche, Comte e Marx.
O excerto que posto a seguir, DIVINIZAÇÃO DO HOMEM, extrai do Capitulo III, livro “A Crise do Mundo Moderno” do Pe. Leonel Franca aborda uma parte desta crise.
Hoje, temos que engolir lula, alexandre de morais, gilmar mendes, barroso, carmem lúcia, dória, ciro, requião, rui bosta e tantos outros excrementos, porque eles se acham o centro do universo e se julgam capazes de criar um paraíso na terra e um homem novo quando, na verdade, criam o inferno e excrementos à própria imagem e semelhança. E assim os valores cristãos se deterioram e o país apodrece cada vez mais a cada dia que passa.
Certa feita, Benjamim Franklin, presidente dos EUA, disse com muita propriedade:
“Achar que o mundo não tem um criador é o mesmo que afirmar que um dicionário é o resultado de uma explosão numa tipografia”.
Anatoli Oliynik.

DIVINIZAÇÃO DO HOMEM
[Excertos do Capítulo III do livro “A Crise do Mundo Moderno” de Pe. Leonel Franca (1893-1948) ]
Em Kant, o conhecimento passa a ser construção do objeto. O mundo do conhecimento só atinge aparências fabricadas pela projeção de formas subjetivas. O homem isola-se assim da realidade externa e proclama sua independência em face das exigências objetivas de uma ordem universal. O centro do cosmo é ele; e o que, fora dele, existe ou parece existir é mera construção do seu espírito. (P. 118)
No longo e triste caminho das negações, o homem moderno foi multiplicando as suas recusas. (P. 118)
Se as ciências experimentais domesticam as energias do mundo físico, o divórcio entre a inteligência e o ser rompe o equilíbrio no mundo moral, isolando o homem da ordem cósmica, inatingível, e enclausurando-o num solipsismo que lhe assegura uma realeza de deserto. (p. 119)
Individual ou coletivo, o homem nada reconhece acima de si e afirma, sem restrições e em sua plenitude, o direito de dispor de seus destinos. Consuma-se a antropolatria e, com ela, a subversão completa de todos os valores espirituais. (p. 119)
O ateísmo já não aparece agora como um fato esporádico numa consciência desarvorada. Negadores de Deus encontram-se também em outras épocas, mas como blocos erráticos que não dizem com a paisagem circundante. Vivem a sua negação individual sem ressonâncias sociais de grande amplitude. (p. 119)
Nos tempos modernos, o ateísmo apresenta-se como termo de uma longa evolução de idéias e atitudes que o foram lentamente preparando. A negação de Deus é o pressuposto de uma nova concepção das coisas que se pretende difundir nas massas, a fim de prepará-las à organização social do futuro. (p. 119) .